TERMINIELLO DANIEL SERGIO OMAR C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MINISTERIO DE SEGURIDAD) S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daniel Sergio Omar Terminiello, ex agente policial (Comisario Mayor), por derecho propio. Demandado: Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías de la Provincia de Buenos Aires. Objeto: Anulación de la RESO-2025-698-GDEBA-MSGP y pago de las diferencias derivadas de la errónea liquidación de la Retribución Especial por Cese (art. 45 inc. f) Ley 13.982), por no haberse incluido en la liquidación el rubro "Gastos de Representación" (art. 45 inc. e) apart. 7 y art. 79 Dec. 1050/09). Monto cobrado inicialmente $14.506.966,93; monto reclamado estimado $14.894.505,20 (tomando remuneración de marzo 2024). Decisión: Hacer lugar a la pretensión; condenar a la Caja de Retiros a reconocer y pagar el reajuste de la liquidación de la Retribución Especial por Cese incluyendo el ítem "Gastos de Representación", con actualización a valores actuales y más intereses: 6% anual desde el depósito de la Retribución (mayo 2024) hasta la determinación del valor actual, y luego la tasa pasiva más alta del Banco Provincia por depósitos a 30 días. Imposición de costas a la demandada vencida y regulación de honorarios diferida.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "Que conforme han quedado expuestos los argumentos de las partes, el tema a resolver se circunscribe a determinar si procede abonar al actor el reajuste solicitado respecto a la Retribución Especial por Cese dispuesta en el artículo 45 inciso f) de la Ley 13.982; en tanto plantea que no se ha incluido en el pago de la misma la compensación establecida en el artículo 45 inciso e) apartado 7 del citado cuerpo (Gastos de Representación), la cual se encontraba percibiendo al momento de su cese." "Así pues, en dicha oportunidad, el Tribunal de Alzada consideró que el mentado adicional, más allá de su nomen iuris y de cómo ha sido contemplado, se halla provisto de los caracteres propios de una remuneración, esto es, su percepción habitual y regular." "En suma, siendo que la norma previsional no impone otra exigencia que no sea el desempeño en determinados cargos, no corresponde, por imperativo del artículo 39 inciso 3° de la Constitución provincial, que por vía hermenéutica se establezca una limitación a los beneficiarios del sistema previsional que no fuera expresamente prevista en el texto legal aplicable..." "En virtud de lo expuesto, procede hacer lugar a la pretensión deducida en autos y condenar a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías de la Provincia de Buenos Aires, a reconocer el derecho del accionante al pago del reajuste de la liquidación solicitada respecto a la Retribución Especial por Cese... debiendo la autoridad de aplicación computar en la misma el pago de la asignación mensual del artículo 45 inciso e) apartado 7 y 79 del Dec. 1050/09 (Gastos de Representación), cuya suma deberá reconocerse a valores actuales..."
- Votos/disidencias: No constan votos disidentes; el bloque dispositivo final dispone la resolución arriba transcripta y manda sobre los fundamentos.