PEREZ LLAMAS, OSCAR HUGO Y OTRO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Acción de inconstitucionalidad y reintegro de retenciones de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Federal hizo lugar al recurso de apelación de la demandada únicamente para modificar la imposición de costas: las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Oscar Hugo Pérez Llamas y Mario Miguel Callejo.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (A.R.C.A.).
- Objeto de la demanda: Se cuestionó la aplicación de retenciones en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios (declarada inconstitucional en sentencia de primera instancia) y se pidió el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada y modificó la sentencia de grado únicamente en lo relativo a la imposición de costas: las costas se distribuyen en el orden causado y las costas de esta instancia se imponen en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Al respecto, corresponde recordar que el principio objetivo de la derrota sentado en el artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no es absoluto y que, en tal sentido, la segunda parte del citado precepto prevé la posibilidad de eximir de costas al vencido cuando el juzgador encontrare mérito para ello.
A juicio de este Tribunal, la solución adoptada en la instancia de origen, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas, ameritan la imposición de las costas en el orden causado, lo que lleva a modificar lo decidido al respecto en la instancia de grado (art. 68, segunda parte, CPCCN).
Por idénticas razones, las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado (artículo 68, segunda parte, CPCCN).
Esta solución, por lo demás, coincide con la seguida por esta Sala en casos similares (conf. esta Sala: 'Bregliano, Liliana Agueda c/ EN – AFIP – DGI s/ Dirección General Impositiva', expte. n° 5632/2016, sentencia del 4 de agosto de 2020; 'Cabrera César Aníbal y otros c/ EN – AFIP – DGI s/ proceso de conocimiento', expte n° 24994/2019, sentencia del 24 de septiembre de 2020; 'Dal Maso, Miguel Ángel c/ EN – AFIP s/ proceso de conocimiento', expte. n° 56.697/2019, sentencia del 7 de mayo de 2021; entre muchos otros)."
- Votos en disidencia: No se consignan disidencias en el bloque resolutivo ni en el texto; la decisión resulta del acuerdo del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: