RADONICH, MARCELO FABIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

RADONICH, MARCELO FABIAN y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones.
- Objeto de la demanda: Se reclamó el reconocimiento del carácter remunerativo de las sumas percibidas por los coactores en concepto de “Servicio de Inspección Migratoria” y las diferencias salariales correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara tuvo por desistida a la parte demandada de su apelación; rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, con costas de esta instancia en el orden causado (art. 68, segunda parte del CPCCN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, mediante la sentencia del 24/02/2026, el Sr. Juez de la anterior instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, declaró el carácter remunerativo de las sumas percibidas por los coactores en concepto de “Servicio de Inspección Migratoria”. En efecto, condenó a la Dirección Nacional de Migraciones a abonar las diferencias salariales resultantes conforme lo indicado en el considerando IV de su fallo. Ello, con más los intereses calculados a la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA. Impuso las costas a la demandada vencida (artículo 68, primer párrafo del CPCCN)." "Que, por su parte la demandada también apeló el 02/03/2026, pero no expresó agravios. Por ello, y de conformidad con lo manifestado por la propia recurrente mediante sus presentaciones del 14/04/2026 y del 21/04/2026 (v. también anexo de fs. 5994/5996) corresponde tenerla por desistida del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de grado." "Que, expuesto ello, cabe señalar que no es atendible el cuestionamiento de la actora referido a la tasa de interés aplicable a su crédito. En efecto, esta Sala ha considerado aplicable a las indemnizaciones como la de autos la tasa pasiva promedio que publique mensualmente el Banco Central de la República Argentina (conf. art. 10 del Decreto N° 941/91 y Comunicación N° 14.290 BCRA; Fallos: 315:158; 315:1209 y 328:4507; esta Sala, causas n° 61.286/2012 “Rocco, Carlos Esteban c/ EN – Mº Economía INDEC s/ empleo público”, del 7/06/2022; y CNT n° 1566/2019 “Castellon, Fernando Martin c/ Estado Nacional Ministerio de Hacienda s/ empleo público”, del 27/06/2024; entre otros)." "En consecuencia, cabe rechazar el agravio de la parte actora y confirmar la sentencia apelada en dicho sentido."
- Votos: El Dr. Pablo Gallegos Fedriani votó conforme al texto anterior; el Dr. Guillermo F. Treacy adhirió al voto. No consta disidencia.