BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MIEDEMA OSVALDO LUJAN Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Banco de la Provincia de Buenos Aires, por apoderado Dr. Marcos Daniel Parodi y patrocinio de la Dra. Julieta Francisquelo. Demandado: Miedema Osvaldo Lujan (y Vaccarezza María del Carmen, nombrada en el fallo). Objeto: Cobro ejecutivo por la suma total de PESOS CUARENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 64/100 ($46.666.666,64) derivada de cuatro Contratos de Préstamo Bancario (detallados en el fallo) más intereses desde la mora y costas. Decisión: Se hizo lugar a la ejecución. Se declaró perdido el derecho de la parte ejecutada a oponer excepciones por haber omitido ejercerlas en plazo; se mandó llevar adelante la ejecución hasta tanto los ejecutados hagan pago íntegro del capital reclamado y de los intereses (sujetos al límite fijado), con costas a la parte ejecutada y regulación diferida de honorarios. Se tuvo por constituido el domicilio de la demandada en los estrados del Juzgado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes en el lenguaje original del tribunal): "I.
- Que en fecha 27/5/2026 se presenta el DR. MARCOS DANIEL PARODI apoderado del BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ... promoviendo demanda por cobro ejecutivo contra MIEDEMA OSVALDO LUJAN , por la suma de PESOS CUARENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 64/100 ($46.666.666,64), con más intereses a devengarse desde la fecha de mora y hasta el efectivo pago de la deuda. Que la pretensión se sustenta en cuatro Contratos de Préstamo Bancario Cartera Comercial..." "De la prueba documental adjunta a la demanda surge el incumplimiento de las obligaciones asumidas por la demandada, quien se encuentra en mora automática según lo pactado y la normativa aplicable (arts. 520, 523 y cctes. del CPCC; arts. 1525 y cctes del ccycom). En consecuencia, se hallan reunidos los presupuestos legales de la vía ejecutiva, correspondiendo admitir el reclamo por la suma total de PESOS CUARENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 64/100 ($46.666.666,64)." "II.
- Que, cumplida en forma la intimación de pago y citación a oponer excepciones, ... la parte ejecutada no ha opuesto excepciones dentro del plazo legal, el cual se encuentra vencido ... En consecuencia, corresponde tenerla por decaída en el derecho que omitió ejercer en tiempo oportuno." "IV.
- En cuanto a los intereses estipulados por las partes en el instrumento base de la acción, cabe tener presente que conforme criterio sustentado por nuestro Superior Departamental, debe aplicarse el límite que entre intereses compensatorios y punitorios no superen el equivalente a una vez y media la tasa de interés que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento (Conf. autos: Banco Industrial S.A. C/ Yarati Paredes Hilaria Ramona S/ Cobro Ejecutivo, Expte. n°: JU-11327-2018 N° Orden: 140, LS nº: 61, del 04/08/2020). De manera que la aplicación de los intereses convenidos queda supeditada al mentado límite, no pudiendo exceder de ese tope que serán computados desde las moras ocurridas el 9/12/2025, 7/11/2025, 6/12/2025 y 8/11/2025 respectivamente y hasta su efectivo pago (arts. 768, 769, 770, 886 y ccdts. del CCyC)." FALLO (fragmentos relevantes): "1.
- Dando a la parte ejecutada por perdido el derecho a oponer excepciones. 2.
- Mandando llevar adelante la presente ejecución hasta tanto la parte ejecutada, MIEDEMA OSVALDO LUJAN y VACCAREZZA MARIA DEL CARMEN, hagan a BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES íntegro pago del capital nominal reclamado de PESOS CUARENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 64/100 ($46.666.666,64), más los intereses compensatorios y punitorios pactados, siempre que no superen el límite de una vez y media la tasa de interés que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento ... que serán computados desde las moras ocurridas el 9/12/2025, 7/11/2025, 6/12/2025 y 8/11/2025 respectivamente hasta el momento del efectivo pago ... 3.
- Costas a la parte ejecutada ... 5.
- Teniendo por constituido en los estrados del juzgado el domicilio de la parte demandada ..." (No constan votos en disidencia; la decisión es del Tribunal de primera instancia dictada por la Jueza interviniente.)