Logo

ALBORNOZ, CAROLINA BEATRIZ c/ SANDOVAL, PEDRO ISAAC Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 5/12/2017, reclamando incapacidad sobreviniente, daño moral, daño emergente y gastos de asistencia psicológica. El Juzgado rechazó la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del siniestro y sobre la relación contractual de transporte, imponiendo costas a la actora y regulando honorarios periciales y profesionales.

Accidente de transito Danos y perjuicios Costas Aseguradora Regulacion de honorarios Responsabilidad del transportista Rechazo de demanda Prueba insuficiente Cpccn art. 68 Presuncion riesgo


¿Quién es el actor?

Carolina Beatriz Albornoz.
- Demandados: Pedro Isaac Sandoval; Walter Ernesto Manzano; Escudo Seguros S.A. (citada en garantía); Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 5/12/2017 (incapacidad sobreviniente, daño moral, daño emergente y gastos de asistencia psicológica), con un monto reclamado de $573.400 o lo que resulte de la prueba.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la demanda intentada por Carolina Beatriz Albornoz contra Pedro Isaac Sandoval, Walter Ernesto Manzano, Escudo Seguros S.A. y Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada, con costas a la parte actora; además se regulan honorarios profesionales y periciales en los montos consignados en el decisorio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Esto me lleva a adelantar que habré de desestimar el reclamo introducido en relación a Walter Ernesto Manzano y 'Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada'. [...] En cuanto a los restantes demandados, Pedro Isaac Sandoval y 'Escudo Seguros S.A.', no puedo dejar de ponderar que han reconocido la existencia de un siniestro que coincide con el relato de la demanda, independientemente de no haberse probado la participación del vehículo marca Citroën, modelo Berlingo, dominio MCT-408, lo que impone analizar la responsabilidad de aquel en carácter de transportista." "Ahora bien, en autos no ha quedado acreditada la calidad de remis denunciada, desde que en la denuncia de siniestro de fs. 46/47 el rodado se encuentra identificado como 'particular' y ninguna prueba se produjo tendiente a probar la existencia de un eventual contrato, lo que imposibilita el nacimiento de las obligaciones del transportista." "Así las cosas, no existiendo pruebas que acrediten fehacientemente la ocurrencia del hecho alegado por la parte accionante, de conformidad con los parámetros apuntados ut supra, corresponde sin más rechazar la demanda intentada." (FALLO:) "Rechazando la demanda intentada por Carolina Beatriz Albornoz contra Pedro Isaac Sandoval, Walter Ernesto Manzano, 'Escudo Seguros S.A.' y 'Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada', con costas a la parte actora (art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: no constan votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar