DIAZ, ALEJANDRO JOSE Y OTROS c/ CANDEIAS, ANTONIO OSCAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandantes reclamaron indemnizaciones por daños y perjuicios por un accidente de tránsito. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, condenó a Antonio Oscar Candeias (y concurrentemente a Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. hasta el límite vigente al pago) a abonar montos específicos a los actores y condenó en costas a los vencidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Alejandro José Díaz; Micaela Denise Veiga; Andrea Verónica Romero Mayer.
Demandado: Antonio Oscar Candeias; (originalmente también Alfredo Claudio Cruz — posteriormente desistido); citada en garantía: Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
Objeto: Indemnizaciones por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 9 de diciembre de 2018 (daños materiales del vehículo, privación de uso, desvalorización, incapacidad física, daño psíquico, gastos médicos, daño moral).
Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Antonio Oscar Candeias a pagar a Alejandro José Díaz $2.540.000, a Micaela Denise Veiga $520.000 y a Andrea Verónica Romero Mayer $650.000, en diez días corridos más intereses (según reglas fijadas). La condena alcanza de forma concurrente a Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. en razón del seguro contratado y hasta el límite que se encuentre vigente al momento del efectivo pago, conforme al seguro obligatorio de responsabilidad civil fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación. Se imponen las costas a los vencidos y se regulan honorarios y peritos conforme se expresa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
9. "Tras evaluar las pruebas incorporadas al expediente, concluyo que la aseguradora y el demandado no acreditaron la intervención de un tercero como causa ajena. En primer lugar, ese extremo no se corroboró a partir de la denuncia de siniestro correspondiente al Siena, pues la citada en garantía no acompañó dicho instrumento... Lo cierto es que ninguna [de las declaraciones testificales] respalda la intervención del tercer vehículo en la que los demandados fundaron la eximente... El experto consideró que era la versión de los actores la que resultaba verosímil y compatible con los daños que presentaba el Ford Focus... Por esa razón, no encuentro razones para apartarme de sus conclusiones."
14. "En el caso de Díaz... Considerada la estabilidad de su actividad laboral y la entidad de las secuelas, para efectuar el cálculo tomaré el 40% de su salario como pauta... Con esos parámetros y el método de capacidad restante, juzgo prudente fijar en $1.500.000 la indemnización por incapacidad sobreviniente a favor de Alejandro José Díaz. Esa suma comprende también el tratamiento kinésico recomendado por la perito médica..."
20. "En conclusión, la condena alcanzará a la citada en garantía en razón del seguro contratado y hasta el límite que se encuentre vigente al momento del efectivo pago, según al seguro obligatorio de responsabilidad civil fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación... me apartaré del tope nominal histórico y extenderé la condena a la citada en garantía hasta el límite correspondiente al seguro obligatorio de responsabilidad civil fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación que se encuentre vigente al momento del efectivo pago."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: