FULCHERI FERNANDO GUSTAVOC/ BBRAUN MEDICAL S.A. S/DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fernando Gustavo Fulcheri (Droguería Nexus). Demandado: B.Braun Medical S.A. Objeto: rescisión unilateral del contrato de distribución, daño emergente y lucro cesante por $1.248.512 (o $1.198.512 en distintos pasajes) y daño moral $50.000, más intereses; se reclama reparación por ruptura intempestiva del vínculo comercial. Decisión: El Tribunal consideró acreditada la existencia de un contrato de distribución (no escrito) y que la extinción fue abusiva e injustificada por parte de B.Braun. Condenó a la demandada a pagar $15.000 por indemnización sustitutiva de preaviso (más actualización y intereses conforme lo fijado), rechazó el daño moral y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 (texto según ley 25.561). Costas a la demandada en lo principal; costas a la actora en el daño moral.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "corresponde señalar que se encuentra debidamente acreditada en autos una relación comercial entre las partes. Ambas son contestes en reconocer la misma ( art. 354 y 421 CPCBA)." (Considerando III)
- "De la transcripción de la prueba hasta aquí analizada a la luz de la sana critica, corresponde tener por configurado que entre las partes existió un contrato de distribución no escrito y consentido por la actuación de estas a lo largo del tiempo. Quedaron acreditados los elementos del contrato, a saber compraventas sucesivas entre las partes, la zona de distribución del actor, la exclusividad que sobre esta zona tenía el actor respecto al proveedor, la estabilidad y el tiempo." (Considerando III)
- "De todo lo expuesto, entonces, corresponde tener por extinguida en forma abusiva e injustificada la relación comercial por parte de BBraun Medical SA (art. 1198 CC, art 207/220 Cod Comercio, art,. 1, 2, 3, 7, 9, 10 CCCYN)." (Considerando III, fin)
- "Tomando el ingreso anual con una rentabilidad neta del 15 % la ganancia mensual es de $ 7.500 ... Tomando 2 meses de preaviso, el rubro en cuestión asciende a la suma de $ 15.000 ... Corresponde hacer lugar al rubro en análisis por la suma de $ 15.000 con más el interés ... desde la extinción del contrato que fijo en la CD de la demandada, con fecha 04/09/2009 y hasta el efectivo pago." (Considerando IV)
- "El actor no ha realizado ninguna prueba respecto al padecimiento en estudio ( art. 375 CPCBA). Así, puedo colegir que la ruptura del vínculo no ha generado más que la mera molestia o perturbación que puede ocasionar la fractura de un contrato. Por lo expuesto, el rubro en estudio se rechaza con costas al actor." (Considerando IV, daño moral)
- "Debo señalar ... que habré de coincidir con el sentenciante de grado en cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 ... En base a ello, corresponde aplicar a los montos por los que procede la demanda: 1
- A partir de la fecha de mora ( 4/09/2009) un sistema de actualización del capital ... aplicar el Indice de Precios al Consumidor (IPC) ... y el CER del B.C.R.A. para ciertos períodos; 2
- A los montos actualizados ... intereses a la tasa del 6% anual, desde la fecha de mora (04/09/2009), hasta el efectivo pago." (Considerando V)
- Voto de mayoría/minoría: El análisis sigue el bloque dispositvo final que dispone condena por $15.000, rechazo del daño moral y declaración de inconstitucionalidad de arts. 7 y 10 Ley 23.928; no se incorpora criterio en disidencia en el dispositivo.