Recurso Queja Nº 23 - IMPUTADO: SOTELO , MONICA BEATRIZ Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Las defensoras públicas oficiales de Mónica Beatriz Sotelo y Melanie Ivana López (recursos de casación interpuestos). Demandado: Tribunal Oral Federal de Corrientes (decisión de prórroga de prisiones preventivas) y, en su intervención, el Ministerio Público Fiscal en la causa. Objeto: Se impugna la resolución del 12 de junio de 2026 que prorrogó por seis meses las prisiones preventivas de las imputadas (Sotelo y López), por falta de motivación individualizada de riesgos procesales, ausencia de indicios de peligro de fuga o entorpecimiento, y por no ponderar medidas alternativas y la proporcionalidad de la medida luego de más de dos años. Decisión: La Cámara declaró abstracto el recurso de casación interpuesto en favor de Mónica Beatriz Sotelo y rechazó el recurso de casación presentado por la defensa oficial de Melanie Ivana López, sin costas en la instancia; además, encomendó al tribunal de origen que, mediante herramientas tecnológicas, garantice el comienzo del debate e imprima celeridad a su desarrollo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "De las constancias obrantes en el sistema de gestión judicial Lex100, se desprende que en fecha 20 de agosto de 2026 el Tribunal Oral Federal de Corrientes dictó un decreto con el siguiente tenor: '...que la imputada Mónica Beatriz Sotelo está excarcelada desde el 30 de diciembre de 2024 -fecha previa a que la causa fuera elevada a esta instancia-, ... y que por lo tanto no correspondía prorrogar una prisión preventiva que no existía, corresponde revocar por contrario imperio la resolución del 12 de junio de 2026 en la que se dispone la prórroga de la prisión preventiva de MÓNICA BEATRIZ SOTELO, LO QUE ASÍ SE RESUELVE...'." (fundamento para declarar abstracto el recurso respecto de Sotelo). 2) "En cuanto refiere a la situación de Melanie Ivana López... a la nombrada se le imputó... haber tenido con conocimiento y voluntad, en forma organizada, con distribución de roles y funciones, y con fines de comercialización, sustancias estupefacientes... peso total del material vegetal incautado de 28.926,89 gramos..." (relevancia de la gravedad y complejidad de la imputación). 3) "En concreto, existen circunstancias objetivas que se vinculan con la gravedad y complejidad de los hechos reprochados a López que justifican... la prórroga de la prisión preventiva dispuesta y el rechazo del pedido defensista... se puede inferir la existencia de riesgos procesales que no pueden ser neutralizados con medidas más morigeradas (art. 210, CPPF)." (fundamento para rechazar el recurso de López). 4) "Tal como llevo dicho en anteriores pronunciamientos, el cuestionamiento referido a que se encuentran superados los plazos... debe ser descartado... la Corte Suprema... valoró como elementos a tener en cuenta para merituar el plazo de la prisión preventiva, entre otros, la complejidad de la causa y el grado de avance de la misma." (aproximación jurisprudencial sobre plazos).
- Votos y disidencias: El acuerdo fue adoptado por mayoría con adhesión de los tres jueces que emitieron voto en el orden Yacobucci, Slokar y Ledesma; no se registra disidencia relevante en el dispositivo final.