SAIZ, JUAN EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Juan Eduardo Saiz.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima (PROVINCIA ART S.A.).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución administrativa de la Comisión Médica Nº 010 de la CABA que negó incapacidad por accidente in itinere ocurrido el 03/06/2025; pretensión de tener por acreditada incapacidad y obtener la indemnización correspondiente conforme ley 24.557 (art. 14 inc. a) apartado 2)).

¿Qué se resolvió?

Se revocó la decisión administrativa de la Comisión Médica Nº 010 y se fijó la incapacidad laboral de Juan Eduardo Saiz en 11,45% de la T.O.; se condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonarle la suma de $13.701.101,78 dentro del quinto día, más intereses aplicables; costas a la demandada; regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/significados relevantes): "Del informe presentado por el experto en fecha 13/08/2026, surge que, mediante examen físico y los estudios practicados al accionante, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, que el actor presenta, como consecuencia del accidente in itinere de autos, limitación funcional del tobillo derecho (6%). Manifiesta además, que el peritado presenta un cuadro compatible con una RVAN grado II con manifestación depresiva, que lo incapacita en el 3% de la T.O. A su turno, valuó los factores de ponderación en el 5% por la dificultad para realizar las tareas, y en el 2% por la edad del damnificado (cfr. Baremo 659/96)..." "Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante. Destaco que la impugnación presentada por la parte demandada... no logra conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia..." "fijo la incapacidad de la que es portador Juan Eduardo SAIZ en el orden del 11,45% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el perito (5% por dificultad para realizar tareas habituales, y 2% por la edad). ... la incapacidad total a considerar equivale al 11,45% de la T.O (9% + 0,45% + 2%)." "Dejo así aclarado que el art. 11 de la ley 27.348, modifica el art. 12 de la ley 24.557, prescribe el modo de determinar el Ingreso base... deberán ser actualizados, mes a mes, de acuerdo a la variación del índice RIPTE... resulta un IBM actualizado de $1.535.878,29." "Como consecuencia de lo expuesto, en virtud de la incapacidad acreditada (11,45%), de la edad del trabajador a la fecha del infortunio (44 años) y el ingreso indicado, el importe resultante asciende a la suma de $13.701.101,78... la que resulta superior al monto mínimo establecido en el art. 3º del decreto Nro. 1694/09..." "En concreto, la parte actora resulta acreedora del monto total de $13.701.101,78 con más los intereses que -en la oportunidad pertinente
- se calculen según lo dispuesto por el apartado segundo del art. 12 de la Ley 24.557, según texto del art. 1° del decreto Nro. 669/19, es decir, de acuerdo a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 03/06/2025 hasta la efectiva cancelación del crédito."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el expediente.