SEQUEIRA, JONATHAN LEONEL c/ FERRI, MARIA ISABEL Y OTROS s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido y acreencias laborales reclamando registración, diferencias salariales y pagos; imputó además responsabilidad solidaria a la franquiciante. El Juzgado nacional rechazó la demanda por falta de prueba sobre la prestación de servicios y declaró las costas por su orden, regulando honorarios en base a UMA.
¿Quién es el actor?
Jonathan Leonel Sequeira.
- Demandados: María Isabel Ferri; Pablo Ezequiel Vargas; Gire SA (y se había iniciado acción contra Miguel Ángel Bartuccelli que fue no presentada).
- Objeto de la demanda: Reclamo de acreencias por despido (registro del vínculo laboral, diferencias salariales y haberes adeudados) y declaración de responsabilidad solidaria de Gire SA como franquiciante/ titular de la marca.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda interpuesta por Sequeira contra Ferri, Vargas y Gire SA; se impusieron las costas por su orden y las comunes por mitades; y se regularon los honorarios de la representación, de los codemandados y del perito contador en los montos especificados (en UMA).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Anticipo que el Sr. Sequeira no ha sido exitoso en tal cometido."
"Digo ello, puesto que el accionante no aportó al proceso ninguna prueba tendiente a acreditar la prestación de tareas en la que fundó su reclamo."
"Nótese que se le dio por decaído el derecho de valerse de la prueba testimonial ofrecida (ver audiencias celebradas los días 26 de febrero, 26, 27 y 28 de mayo de 2026) y ninguna otra probanza produjo en el juicio tendiente a demostrar sus asertos."
"Asimismo, no soslayo que las personas humanas accionadas no exhibieron los libros contables al perito contador (ver informe del 11/08/2024). Sin embargo, dicha circunstancia no puede modificar el temperamento expuesto ya que, la presunción que prescribe el art. 55 de la L.C.T., resulta operativa, solamente cuando se ha demostrado de manera previa la existencia de un vínculo de trabajo dependiente, lo que no acontece en el presente."
"Por lo tanto, en mi óptica, ante la orfandad probatoria verificada, no resulta posible tener por acreditada la prestación de servicios invocada en la demanda."
(FALLO:) "Rechazar la demanda interpuesta por JONATHAN LEONEL SEQUEIRA contra MARÍA ISABEL FERRI, PABLO EZEQUIEL VARGAS y GIRE SA; ... Declarar las costas por su orden y las comunes por mitades; ... Regular los honorarios ... en $2.084.400.
- (20 UMA), $3.126.600.
- (30 UMA), $2.918.160.
- (28 UMA), $2.918.160.
- (28 UMA) y $1.042.200 (10 UMA), respectivamente."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; el pronunciamiento es único.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: