LENCINA, MARIA VIRGINIA -5- c/ KAURY S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

LENCINA, MARIA VIRGINIA (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

KAURY S.R.L.; codemandados: KOURY CHADI y KHOURY JOSEPH.
- Objeto de la demanda: Despido e indemnizaciones (reclamo por fecha de ingreso, horas extras, integración remunerativa, sanciones legales y extensión de responsabilidad societaria), importe reclamado originariamente $174.012.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda interpuesta por LENCINA, MARIA VIRGINIA contra KAURY S.R.L. y se condenó a dicha demandada a abonar $41.408,35 mediante depósito judicial dentro del quinto día de notificada la liquidación que resulte del art.132 L.O., con más sus intereses conforme al considerando; se rechazó la extensión de responsabilidad contra KOURY CHADI y KHOURY JOSEPH; costas a KAURY S.R.L. en el orden causado; regulación de honorarios (9 UMA para la actora, 6 UMA para la representación de la demandada, 3 UMA para el perito).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del tribunal): "Del análisis de los elementos aportados a la causa no surge que la demandada haya tomado medidas para evitar la situación alegada." "En virtud de lo expuesto precedentemente y del análisis de las pruebas precedentemente reseñadas, valoradas a la luz de las reglas de la sana crítica (conf. art. 386 y 477 del CPCCN), me llevan a la convicción que no se encuentran configurados los extremos necesarios para habilitar la forma de extinción del vínculo laboral invocado por la empleadora como sustento de su decisión, por lo que el despido resultó incausado y la acción tendrá favorable andamiento (conf. Arts. 242, 245 LCT)." "La parte actora no ha acompañado pruebas para acreditar la fecha de ingreso invocada, por lo que habré de rechazar el reclamo por la fecha de ingreso." Sobre horas extras: "analizadas las pruebas de autos, no halló suficiente mérito probatorio para hacer lugar al reclamo por horas extras requerido por la accionante." Sobre extensión de responsabilidad: "la mera comprobación de incumplimientos laborales o previsionales no autoriza automáticamente a responsabilizar personalmente a socios, directores o administradores... no se ha demostrado la existencia de maniobras fraudulentas, confusión patrimonial, desvío de la finalidad societaria, utilización abusiva de la sociedad ni ningún otro supuesto excepcional..." Liquidación aplicada: se tomó como fecha de ingreso 10/11/2015 y fecha de egreso 27/07/2016; remuneración considerada $11.793,49; detalle de rubros y total: "Total 41.408,35".
- Disidencias: no hubo voto dividido consignado: la sentencia es única y definitiva dictada por el juzgador de primera instancia.