LEAL SERGIO OMAR Y OTROS c/ ANSES Y OTRO s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Leal Sergio Omar y otros (veteranos de guerra), representados por apoderado. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y otro. Objeto: Pago de los haberes correspondientes a la pensión honorífica de veterano de guerra por "reconocimiento histórico" en forma retroactiva desde el 2 de abril de 1982 hasta la vigencia de la ley 24.652 (28/6/1996), y declaración de inconstitucionalidad de normas conexas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se revocó el acto administrativo impugnado y se ordenó a la demandada que, dentro de los 30 días de quedar firme la sentencia, dicte una nueva resolución conforme al decisorio; se rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada; costas a ANSeS conforme art. 36 de la ley 27423; regulación de honorarios de la Dirección Letrada de la parte actora en el 15% del importe del crédito que resulte a favor del reclamante, con las aclaraciones previstas en el decisorio. (La redacción del decisorio integra y prevalece sobre cualquier propuesta de voto individual.)
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): 1) "Que la intención del legislador fue establecer un reconocimiento y reivindicación históricos, y ello carecería de sentido y hasta resultaría contradictorio que se considerara veterano de guerra a partir del día de la presentación de solicitud y no desde el mismo día en que cesó el conflicto." 2) "Por tales razones, el art.5º del decreto 2634/90 excede la potestad reglamentaria de la ley 23.848, por cuanto desnaturaliza el verdadero objetivo y la intención del legislador, que no fue otra que reconocer y reivindicar a quienes participaron de la guerra, a través de una pensión honorífica de carácter no contributivo." 3) "De lo reseñado se sigue que con el reconocimiento efectuado lisa y llanamente se ha interrumpido el término de prescripción invocado. Por ello, no corresponde hacer lugar a la excepción opuesta por la demandada." 4) Sobre intereses: "deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CS 'Spitale, Josefa Elida', en Fallos 327:3721) y 'Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017." 5) Sobre costas y honorarios: "aplicaré lo dispuesto en el precedente 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/impugnación de acto administrativo'... En consecuencia, declaro su inconstitucionalidad e impongo las mismas en el marco del art. 36 de la ley ultima citada... Remitiré a los criterios del art. 1255 del CCyCN... procederé a regular así los estipendios..."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia en el decisorio final que se transcribe; la decisión es del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°9 en los términos del bloque resolutorio.