CAVALLERO PABLO ADRIAN c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

Cavallero Pablo Adrián.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Acciones por inconstitucionalidades varias; impugna la aplicabilidad de la escala de deducciones y del tope porcentual previstos en el art. 9 incs. 2 y 3 de la Ley 24.463 respecto de jubilaciones de Investigadores Científicos regidas por la Ley 22.929; solicita reintegros por retenciones indebidas. Reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción, se declaró inaplicable a la actora la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y también el tope porcentual del inc. 3 del mismo artículo por tratarse de un régimen especial, ordenándose a ANSeS que en el plazo de 120 días proceda al reintegro de las sumas retenidas; costas a ANSeS (art. 36 ley 27423); se regulan honorarios conforme art. 1255 CCyCN y parámetros de la ley 27423. Se tuvo en cuenta la prescripción declarada en el considerando 2 (dos años anteriores a la interposición, con límite en la fecha de adquisición del beneficio: 01/09/2022).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Me remito por cuestiones de economía procesal a los fallos dictados por la Excma. CFSS: de la Sala 1 'Cerquetti, María Cristina c/Anses s/Amparos y Sumarísimos' N°49078/23 sentencia de fecha 05/03/2026; de la Sala 2: 'Sordelli, Daniel Oscar c/Anses s/Inconstitucionalidades Varias' N°49077/23 sentencia de fecha 12/03/2026 y de la Sala 3 'Maestripieri, Alejandra Laura c/Anses s/Amparos y Sumarísimos' N°35297/24 sentencia de fecha 26/02/2026." "Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar contrario al beneficio de la demandante regido por la Ley 22.929. Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicables al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial." "En consecuencia, corresponde hacer lugar a la acción impetrada, declarando la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9 de la ley 24463 y ordenar al organismo demandado el reintegro de las sumas oportunamente retenidas, lo que así se decide."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión se funda en precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social y en la doctrina de la Corte Suprema citada en los considerandos.