PRATI ELSA SUSANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

PRATI Elsa Susana (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Se solicitó que se ordene a ANSES cesar la aplicación de la deducción sobre el haber jubilatorio prevista en el art. 9 de la Ley 24.463, que se reintegren las sumas descontadas (con intereses) y que se impongan las costas a la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se declaró la inaplicabilidad para la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463; se ordenó a ANSES, en el plazo de 30 días desde la notificación, cesar la aplicación del art. 9 sobre el haber del accionante y practicar la liquidación de las sumas retroactivas eventualmente resultantes con los intereses fijados; respecto de las inconstitucionalidades planteadas se remite a lo expuesto en el punto VIII del considerandos; costas por su orden; se regulan honorarios en 10 UMA para la letrada de la actora.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales importantes): "Tal como ha quedado trabada la litis corresponde proceder, en primer término al tratamiento de la excepción de inadmisibilidad formal del amparo... no le asiste razón a la accionada, por cuanto la controversia aquí suscitada puede ser resuelta con las constancias de autos." "En tal sentido, debe recordarse que la ley 24.016 creó el régimen previsional para el personal docente... a condición que ese cargo se hubiera desempeñado durante determinados lapsos de tiempo y con una movilidad..." "Corresponde señalar, al respecto, que las cláusulas de dicha norma han quedado virtualmente sin efecto... En tales condiciones, es dable afirmar que el régimen de la ley 24.016 ha quedado sustraído del sistema de las leyes 24.241 y 24.463, con el que coexiste, manteniéndose vigente con todas sus características..." Cita textual del precedente de la Sala III invocado: "Con respecto a la cuestión a resolver, cabe precisar que el art. 9.2 de la ley 24.463 establece que 'los haberes previsionales mensuales correspondientes a las prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241... estarán sujetos a la (...) escala de deducción'. Que atento a un nuevo análisis de la cuestión debatida en autos, corresponde señalar que la escala de deducciones planteada en el art. 9 inc. 2° de la ley 24.463 resulta aplicable siempre que concurran dos recaudos; en primer lugar, que se trate de beneficios acordados sobre la base de una legislación anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.241, y en segundo, que la ley por la que se obtuvo el beneficio no provea otro tope al haber... visto que la actora adquirió su beneficio previsional bajo el amparo de la ley 24.241, corresponde declarar la inaplicabilidad en la especie de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463." "En lo que atañe a las sumas retroactivas... corresponde hacer lugar a la misma por las sumas anteriores a los dos años contados a partir del inicio de la acción (art. 82 de la Ley Nº 18.037, ratificado por el art. 168 de la Ley Nº 24.241)." "Que en cuanto a la cuestión introducida respecto del impuesto a las ganancias, se difiere su tratamiento para el momento de su cancelación..."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la resolución de la causa es la expresada en la parte resolutiva final.