LEIVA CELESTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de pensión derivada; la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y mantuvo la imposición de costas a la demandada conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
¿Quién es el actor?
LEIVA CELESTINA.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre pensión derivada (beneficio obtenido el 11/02/2005, derivado de la jubilación del causante AGUIRRE REGINO, ley 18.037).
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de alzada a la demandada por su orden atendiendo las particularidades de la causa (art. 36 Ley 27.423); y se devolvieron las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
1) "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo', Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
2) "Por lo expuesto, en caso de prosperar mi voto, propicio: 1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de alzada por su orden en atención a las particularidades de la causa (cfr. art. 36 de la Ley 27.423); 3) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."
- Votos: Los Dres. Walter F. Carnota, Nora C. Dorado y Juan A. Fantini adhieren al voto que encabeza el decisorio; no se registran disidencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: