LALANNE ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LALANNE ALICIA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios relativos a la Prestación Básica Universal/pensión derivada del causante; cuestionamientos sobre la aplicación de leyes de movilidad (ley 27.541, ley 27.609), y declaración de inconstitucionalidad de normas; diferencias por movilidad y aplicación del IPC. Fecha de adquisición de la prestación: 17/9/2017; de cujus con prestación RTI en vigencia de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos, confirmó la sentencia en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; difirió el tratamiento del precedente de la CSJN "Villanustre" y el de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia; impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida; y reguló honorarios a favor de la representación letrada de la actora en el 30% de la suma que se fije por su trabajo en primera instancia (más IVA si corresponde).
- Fundamentos principales (texto original, párrafos relevantes transcritos): "En relación con el planteo efectuado en referencia a ley 27.541, los decretos dictados en sus consecuencias y la recomposición del haber correspondiente a enero 2021 , me he pronunciado en los expedientes: 'Torelli Ana María C/ ANSeS S/ Reajustes Varios', Expte. Nº 13281/2021, Enviado. fecha 18/09/2023 , 'Rojas Roberto Oscar C/ ANSeS S/ Reajustes Varios', Expte. Nº 10738/2021, Enviado. fecha 18/09/2023 y 'Carabajal Nélida Ester C/ ANSeS S/ reajustes varios', Expte. Nº 12970/2021, Enviado. fecha 18/09/2023 , cuyos fundamentos corresponden hacerlos extensivos a las presentes en virtud del principio de economía y celeridad procesal. En consecuencia, revoca lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto." "En lo que respect al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: : 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' Expte. Nº 26695/2024, enviado. Fecha 19/08/2025 , a cuyos fundamentos corresponden extensivos a los presentes, por ende, corresponden revocar parcialmente y difieren su tratamiento para la etapa de ejecución." "En relación con el agravio vertido referente a la doctrina fijada por la CSJN en los autos: 'Villanustre, Raúl Félix s/ jubilación', Sent. Fecha 17/12/1991, 30/1988-V-22-RHE , difiérase su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, momento en cual podrá evaluarse concretamente su aplicación al caso."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres magistrados (Fantini, Carnota y Dorado) adhieren al acuerdo que contiene las decisorias indicadas.