GUTIERREZ SEGUNDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GUTIERREZ SEGUNDO ANTONIO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de prestaciones previsionales (incluyendo componente PBU, aplicación de topes según art. 9 inc. 3) Ley 24.463, y discusión sobre impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada por su orden y se ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción literal de párrafos relevantes): "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora (art. 266 del CPCCN); 2) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 3) Costas de Alzada por su orden en atención a las particularidades de la causa (cfr. art. 36 de la Ley 27.423); 4) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos." "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma lo dispuesto en la instancia de grado." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (conf. Fallo: CSJN 'Rapisarda, José León c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios', sentencia del 6 de agosto de 2015) en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% –límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente– y se confirma lo resuelto en la instancia de grado."
- Votos: Los Dres. Fantini, Dorado y Carnota adhieren al decisorio (no se registra disidencia).