MUÑOZ EMILSE NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MUÑOZ EMILSE NOEMI.

¿A quién se demanda?

ANSeS (organismo previsional).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios del haber previsional (actualización del haber inicial, inclusión/actualización de la Prestación Básica Universal, y cuestiones vinculadas a la aplicación de diversas normas y decretos que afectaron la movilidad).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y la confirmó en lo demás; ordenó al organismo exigido que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426 (igualmente al mes de febrero) y, desde ese mes en adelante, la movilidad contemplada en la ley 27.609; diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos otorgados por el PEN para la etapa de ejecución; impuso costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios por la actuación en Alzada. Se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del pronunciamiento): "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "En consecuencia, revoco lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto." "En lo que respect al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609 y de los bonos de refuerzo extraordinario otorgados por el PEN, este Tribunal se pronunció en los autos: : 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS' Expte. Nº 26695/2024, enviado. Fecha 19/08/2025, a cuyos fundamentos corresponden extensivos a los presentes, por ende, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 3) Ordenar al organismo exigido que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2.021 con la diferencia de lo que resulte entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020..."
- Disidencias: No se registra voto de minoría que modifique lo resuelto por la mayoría; hubo adhesiones parciales (salvo en lo referido al art. 55 de la ley 27.541) pero el acuerdo final fue el expresado en la parte resolutiva.