VALCIC LUIS OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VALCIC LUIS OSVALDO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional, actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicación y redeterminación de la Prestación Básica Universal (PBU), intereses, descuentos por obra social, impuesto a las ganancias, y planteos de inconstitucionalidad de diversas normas y decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos, diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás, impuso las costas de alzada a la demandada según doctrina de la CSJN en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS”, reguló honorarios de la representación letrada del actor en el 30% de la suma que se fije por su labor en primera instancia más IVA, y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "…corresponde remitirnos, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo “Blanco” y confirmar lo resuelto en la instancia de grado." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSes." "En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar lo decidido por el Juez de grado." "En relación con el agravio vertido referente a la doctrina fijada por la CSJN en los autos: 'Villanustre, Raúl Félix s/ jubilación'..., difiérase su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, momento en cual podrá evaluarse concretamente su aplicación al caso." "En virtud de lo expuesto, propongo confirmar lo decidido por el Juez de grado. … 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Diferir el tratamiento del precedente 'Villanustre' para la etapa de ejecución; 3) Confirmar el pronunciamiento apelado en lo demás que decide; 4) Costas de alzada a la demandada vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo'…; 5) Regular los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora…; 6) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos." No hubo voto en disidencia: los Dres. Dorado y Fantini adhirieron al voto que encabeza el decisorio.