FERNANDEZ JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FERNANDEZ JORGE OSCAR.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo de reajustes varios del haber previsional (recomposición del haber a enero de 2021 y febrero 2021) y planteos de inconstitucionalidad relativos a la Ley 27.609 (Bonos/refuerzos previsionales) y al Decreto 274/2024, así como cuestionamientos vinculados a la Ley 27.541 y decretos complementarios.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos; se confirmó en lo demás que decide y fue materia de agravios; se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los Bonos refuerzos previsionales para la etapa de ejecución; se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida; se regularon honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora en el 30% de la suma que se fije por su trabajo en primera instancia más IVA en su caso; se devolvieron las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): 1) "En lo que respecto al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: : “WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS” Expte. Nº 26695/2024, enviado. Fecha 19/08/2025 , a cuyos fundamentos corresponden extensivos a los presentes, por ende, corresponde confirmar y en cuanto al tratamiento de los Bonos refuerzos previsiones corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir el tratamiento para la etapa de ejecución." 2) "De conformidad con los planteos efectuados en relación a la constitucionalidad del decreto 274/2024, este Tribunal se ha expedido recientemente en expedientes de aristas similares a los presentes actuaciones... Por tal razón, corresponde diferir el tratamiento del decreto 274/2024 a etapa de ejecución de sentencia, etapa procesal donde podrá evaluarse su real incidencia en la cantidad del haber." 3) "En cuanto a las costas de ambas instancias las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida (conf. Art. 68, párr. 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y Excma. CSJN in re: 'Gentile Fioravanti Pedro c/ANSeS s/Reajustes Varios', Sent. Fecha 8/10/2024, Expte. CSS Nº 96499/2010)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia que modifique lo resuelto por la mayoría; la sentencia expresa acuerdo mayoritario y las adhesiones consignadas en los votos no alteran la parte resolutiva.