VAZQUEZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VÁZQUEZ LUIS ALBERTO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre haberes previsionales, actualización del haber inicial (incluida la Prestación Básica Universal
- PBU), declaración de inconstitucionalidad de normas (entre ellas ley 27.609) y costas/honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y la confirmó en lo demás; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del precedente de la CSJN “Villanustre”; confirmó el índice aplicado para la actualización del haber inicial (según los precedentes citados) y aplicó la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago; impuso costas de ambas instancias a la demandada vencida; reguló honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora en el porcentaje y términos indicados; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) “En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado.” 2) “…para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Badaro Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios', Sent. Fecha 26/11/2007, Fallos: 330:4866 -por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006
- y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero'.” 3) “En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: : 'WALD ALICIA GRACIELA c/ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'… corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.” 4) “Con respecto a la tasa de interés corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago (conf. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes: 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa'… y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSeS s/ reajustes varios').”
- Votos: los tres jueces (Dr. Juan A. Fantini; Dr. Walter F. Carnota; Dra. Nora C. Dorado) adhirieron al mismo sentido del voto preopinante; no existen votos en disidencia.