MENESCARDI, SERGIO FABIAN c/ FERNANDEZ, LEONARDO DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sergio Fabián Menescardi. Demandado: Leonardo Daniel Fernández y Ecoaseo S.A.; citada en garantía Paraná Sociedad Anónima de Seguros. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 18/07/2023 en Av. Benavidez y Ángel Perna (Benavidez, PBA), por daños físicos, psíquicos, tratamiento futuro, daño moral, gastos médicos, daño material de la motocicleta, privación de uso, pérdida de chance y lucro cesante; peticionó $19.125.500 o lo que resulte. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a Leonardo Daniel Fernández y Ecoaseo S.A. (y con extensión a Paraná S.A. en garantía) a pagar al actor la suma de $8.252.100, en diez días de quedar firme, con más intereses calculados según lo indicado en el considerando y con costas. Se regulan honorarios de letrados y peritos y se rechazan las demás partidas no reconocidas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) Sobre la acreditación del siniestro y prueba testimonial: “Al conjugarse los elementos de convicción que se incorporaron a la causa a lo largo de su tramitación, habré de tener por acreditada la ocurrencia del siniestro vial referido en la demanda.” (Considerando II). Se valora el testimonio de Ramón Javier Márquez y la falta de aporte de la aseguradora de la denuncia completa, con apercibimiento por presunción en contrario (art. 388 CP). 2) Sobre la presunción de responsabilidad y la carga de la prueba: “al encontrarse acreditada la existencia del hecho dañoso y al no haberse invocado -ni mucho menos probado
- causal eximitoria alguna, se mantiene en pie la presunción legal de responsabilidad, por lo que corresponde declarar a Leonardo Daniel Fernández y Ecoaseo S.A., civilmente responsable... responsabilidad ésta que se hace extensiva a la citada en garantía Paraná Sociedad Anónima de Seguros, habida cuenta la relación de seguro invocada y lo dispuesto en el art.118 de la ley 17.418.” (Considerando VI). 3) Sobre las pericias y las secuelas: respecto de la incapacidad psicofísica, se aceptan las conclusiones periciales en ausencia de impugnación suficiente: el perito médico concluyó “Cero incapacidad” por las lesiones físicas vinculadas al evento; la perito psicóloga concluyó trastorno por estrés postraumático crónico leve y fijó incapacidad parcial y permanente del 10%; el juzgador, ponderadas las circunstancias personales, fijó por incapacidad psíquica la suma de $4.000.000. (Considerando V y subsecuentes). 4) Sobre rubros concretos y su decisión: se otorgan $4.000.000 por incapacidad psíquica; $1.000.000 por tratamiento psicológico; $2.000.000 por daño moral; $1.162.100 por daño material (reparaciones de la motocicleta); $50.000 por gastos médicos/farmacia/traslados; $40.000 por privación de uso; se rechazaron tratamiento kinesiológico, lucro cesante y pérdida de chance. (Considerando VII, apartados i–x). 5) Sobre temeridad: “estimo corresponde desestimar el pedido de sanciones formulado con respecto a la compañía aseguradora... no se advierte ... que la conducta asumida ... exceda el ejercicio regular del derecho de defensa.” (Considerando VIII).
- Votos en disidencia: no hubo división; la sentencia es unipersonal (firmada por la Jueza María Eugenia Nelli) y la parte dispositiva es la decisión del Tribunal.