QUIROZ COCA, JHONNY WILSON c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Quiroz Coca, Jhonny Wilson.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM) / Ministerio del Interior.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Disposición DNM SDX n°107802 de 5/06/2017 que canceló la residencia permanente del actor, declaró irregular su permanencia, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso permanente (fundada en condena penal).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal (Sala V), haciendo lugar al recurso directo interpuesto por la Defensora Pública Coadyuvante en representación del Sr. Quiroz Coca, revocó la sentencia apelada y declaró la nulidad de la Disposición DNM SDX n°107802 del 5/06/2017; impuso las costas de ambas instancias en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que mediante el pronunciamiento del 14 de mayo de 2026 la Corte federal revocó la sentencia definitiva dictada en esta causa por la Sala III de esta Cámara el día 24 de abril de 2025 y ordenó la devolución de las actuaciones para el dictado de una nueva (conf. resolución en el expediente nº 21.877 /2019/2/ Recurso Queja Nº 2 – “Recurso Queja Nº 2
- Quiroz Coca, Jhonny Wilson C/ En-M Interior OP y V-DNMM S/Recurso Directo DNM”)." "La Corte entendió que puesto que la letra del inciso b) del artículo 62 de la Ley n° 25.871 remite expresamente a una 'condena judicial en la República', lo que determina la configuración de la causal de cancelación de la residencia no es el máximo de la escala penal previsto en la ley para el delito cometido por el migrante." "En razón de lo expuesto, el tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar al recurso de apelación de la Defensora Pública Coadyuvante, integrante de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación, en representación del Sr. Quiroz Coca, revocar la sentencia apelada, y declarar la nulidad de la Disposición DNM SDX n°107802 del 5/06/2017."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo final; la decisión que prevalece es la transcripta.