Logo

ARAUCO ARGENTINA SA (TF 90145621-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Arauco Argentina S.A. reclamó la devolución de derechos de exportación abonados por permisos de embarque. La Cámara Federal hizo lugar al recurso directo, revocó la sentencia apelada, declaró la nulidad del Decreto Nº 793/18 y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados con sus accesorios.

Intereses Nulidad Reintegro Recurso directo Aduana Derechos de exportacion Camaronera patagonica Reserva de ley tributaria Contencioso administrativo federal Decreto 793/18


¿Quién es el actor?

ARAUCO ARGENTINA SA (TF 90145621-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA) / organismos vinculados (resoluciones y decretos impugnados).
- Objeto de la demanda: Reclamó la repetición del pago de derechos de exportación por $1.573.957,82 correspondientes a permisos de embarque Nros. 18 001 EC01 066596 V; 18 001 EC01 067420 X; 18 001 EC01 067832 P; 18 001 EC01 067875 W; 18 001 EC01 067881 T; 18 001 EC01 068345 P, más intereses; impugnación de la validez del Decreto Nº 793/18 y de tasas de interés aplicadas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora; se revocó la sentencia apelada; se declaró la nulidad del Decreto Nº 793/18; y se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa por los permisos de embarque indicados, con sus respectivos intereses conforme a lo establecido en los considerandos IV y V. Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios en esta instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En esa oportunidad, este tribunal, por aplicación del precedente 'Camaronera Patagónica' de la CSJN (Fallos 337:388) decidió que resultaba incompatible con el texto constitucional la fijación de derechos de exportación por medio de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y que la Ley Nº 27.467 que había pretendido convalidarlos sólo pudo haber tenido el efecto de instituir los mencionados tributos ex nunc." "Razones de economía procesal hacen aconsejable seguir la doctrina de los fallos de la Corte Suprema cuando ella se refiere a asuntos análogos al que es materia de decisión, sin perjuicio de la posibilidad de que la parte interesada pueda invocar nuevos argumentos y razones que no hayan sido examinadas y justifiquen una solución distinta, situación que en el caso no se presenta..." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revocar la sentencia apelada, declarar la nulidad del Decreto Nº 793/18 y, consecuentemente, reconocer el derecho de la actora a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa al oficializar los permisos de embarque..." Sobre intereses: "Que el reintegro al que da derecho esta decisión deberá ser comprensivo de los accesorios devengados a partir del momento establecido en el artículo 811 del Código Aduanero, calculados a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina -expresamente prevista para estos casos desde el dictado de la Resolución Nº 598/19 del entonces Ministerio de Hacienda de la Nación (cfr. artículo 4º)..." y "En consecuencia, a partir del 1° de septiembre de 2022 corresponderá aplicar la tasa de interés prevista en la Resolución N° 559/2022... a partir del 01/02/2024 la... Resolución N° 3/2024... desde el 1° de marzo de 2025... Resolución n° 199/25 y; a partir del 1° de julio de 2025, según la... Resolución n° 823/25."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión expresada corresponde al acuerdo de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar