RAMERO, MABEL BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

RAMERO, Mabel Beatriz (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: acción de amparo (Ley 16.986) dirigida a que se declare la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 respecto de haberes previsionales (régimen especial docente/ Ley 24.016) y que se ordene el cese de descuentos y reintegro de sumas retenidas; además, impugnación de retenciones por impuesto a las ganancias sobre retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la representante de ANSeS; se impusieron las costas de la presente instancia a la demandada vencida. Los honorarios quedarán regulados en un treinta por ciento (30%) de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley n° 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "En el mismo sentido, 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas. Ello así, pues ninguna duda cabe que la percepción de las acreencias de esta naturaleza no puede constituir nunca un hecho imponible, y menos todavía ser pasibles de gravamen alguno, sin colocar en serio riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones previsionales.' C.F.S.S., Sala II sent. int. 73700 26.02.10 'VICENTE, ELISA NÉLIDA c/ A.N.Se.S. s/Ejecución previsional' (H.-D.-F.)"
- Votos concurrentes: El Dr. Manuel Alberto Pizarro expuso extensamente los fundamentos y los Dres. Sebastián Guillermo Soneira y Juan Ignacio Pérez Curci adhirieron al voto; no hubo disidencia.