PAREDES, ANGELA BEATRIZ c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

PAREDES, ANGELA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por renta vitalicia previsional (PBU), recalculo/actualización del haber inicial y del componente PC y PAP, declaración de inconstitucionalidad de normas de movilidad (art. 1° Ley 27.609) y que el retroactivo quede exento del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmándose la sentencia de primera instancia; se impusieron las costas a ANSES y se regularon honorarios profesionales en un treinta por ciento (30%) de lo regulado en primera instancia, actualizables al valor del UMA al momento del pago.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Conclusión. La sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley n° 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente. Corresponde, pues, rechazar el agravio y mantener el criterio adoptado." "En igual sentido, se ha expedido la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en la causa Nº 12055/2013, caratulada: 'Pérez Ángela Socorro c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS' de fecha 11/06/2019." "Las sentencias pueden ser consultadas en el www.csjn.gov.ar" y la cita doctrinal: “...el procedimiento de fundamentación de la sentencia mediante la remisión a precedentes del mismo Tribunal no enerva el cumplimiento del inciso 5º del art. 163 del Código Procesal civil y comercial de la Nación, ni invalida el pronunciamiento” (Fallos 283:198, 298:354; 266:73, entre muchos otros). "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." "5.
- Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO'
- art. 36 de la ley nº 27.423). 6.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes se regularán en un treinta por ciento (30%) de lo regulado en primera instancia. (arts. 30 y 51 ley nº 27.423). Los honorarios serán actualizados al valor del UMA al momento de su efectivo pago."
- Votos/deliberación: El Dr. Manuel Alberto Pizarro expuso el voto de fondo; los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Sebastián Guillermo Soneira adhirieron. No hubo disidencia.