SALGUERO, MIGUEL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SALGUERO, MIGUEL ORLANDO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales (actualización de la PBU, determinación del haber inicial, inconstitucionalidad de decretos y exención del retroactivo del impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, por tanto, se confirmó la sentencia de primera instancia en los puntos debatidos; se impusieron las costas a la demandada (art. 36 ley 27.423) y se regularon los honorarios profesionales en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del texto): "En igual sentido, se ha expedido la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en la causa Nº 12055/2013, caratulada: 'Pérez Ángela Socorro c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS' de fecha 11/06/2019." "A dicha suma de $326, se arriba aplicándole a la PBU mínima de $ 200 (a valor del año 1997) la movilidad legal dispuesta hasta el mensual agosto de 2008 y resulta a mi criterio incorrecto." "Respecto al agravio que versa sobre la imposibilidad de afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP... la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria. Así, no se cuestiona la constitucionalidad de la ley sino que el a-quo se expide sobre la falta de aplicación al caso y por ello, para evitar que ANSES repita la conducta habitual de retener el impuesto, le ordena de oficio... la conducta contraria para salvaguardar la integralidad del retroactivo cuya devolución se ordena..." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO'
- art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos y mayorías: El voto propuesto por el Dr. Manuel Alberto Pizarro expuso los fundamentos y fue acompañado por los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Sebastián Guillermo Soneira; no hubo disidencia.