Logo

FERRIL, CLEOTILDE c/ INSTITUTO NCIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS - PAMI - s/AMPARO LEY 16.986

Amparo por cobertura de Nintedanib para fibrosis pulmonar. La Cámara Federal de La Plata declaró inoficioso el pronunciamiento sobre la apelación por el fallecimiento del actor y confirmó la imposición de costas, estableciendo las de Alzada en igual sentido.

Costas Recurso de apelacion Amparo Pami Inoficiosidad Fallecimiento del actor Fibrosis pulmonar Nintedanib Art. 68 cpccn Cobertura farmaceutica


¿Quién es el actor?

Cleotilde Ferril (fallecida el 6 de julio de 2026).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI / INSSJP).
- Objeto de la demanda: Cobertura integral (100%) del medicamento NINTEDANIB 150 mg (60 cápsulas mensuales) para el tratamiento de fibrosis pulmonar.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inoficioso el pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por PAMI a raíz del fallecimiento del actor; se confirmó la imposición de costas fijada en primera instancia y se establecieron las costas de Alzada en el mismo modo, por haberse presentado réplica a los agravios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En ese sentido, si lo demandado carece de objeto actual, su decisión es inoficiosa (Fallos: 253:246, entre muchos otros) puesto que la desaparición de los requisitos jurisdiccionales que habilitan su actuación importa la de poder juzgar, circunstancia comprobable aún de oficio (Fallos: 307:188; 308:1489; 311:787)." "En este particular contexto es que, corresponde declarar inoficioso el pronunciamiento relativo a lo requerido en estas actuaciones." "En función de lo establecido y en estas condiciones, resulta ajustado a derecho que la demandada cargue con las costas del proceso, en tanto aquélla con su conducta unilateral ha dado motivo a la promoción del pleito (art. 68 CPCCN)." Además, el acuerdo del Tribunal concluye: "Declarar inoficioso el pronunciamiento sobre el recurso de la demandada, atento el fallecimiento del actor en esta acción de amparo; 2) Confirmar la imposición de costas fijada y establecer las de Alzada en el mismo modo, atento haber mediado réplica de los agravios."
- Disidencias relevantes: No consta disidencia; los tres jueces suscriben la decisión (el Dr. Lemos Arias adhiere expresamente a los fundamentos de los Dres. Vallefín y Faggi).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar