ARCA c/ URANGA PABLO DANIEL s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)
Ejecución fiscal promovida por el Fisco Nacional (ARCA) contra Pablo Daniel Uranga por deuda tributaria. El juez de primera instancia ordenó el remate y el avance de la ejecución hasta que ARCA cobre íntegro el capital reclamado de $32.824.638,51, más intereses, gastos y costas, y reguló honorarios según la ley 11.683 y normas de AFIP.
¿Quién es el actor?
FISCO NACIONAL
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA).
¿A quién se demanda?
URANGA PABLO DANIEL.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal para el cobro de capital reclamado por deuda tributaria por $32.824.638,51 más intereses, gastos y costas; solicitud de remate de bienes del ejecutado.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a lo pedido y, conforme a los arts. 542, 551 y 558 del CPC y C de la Nación, se sentenció la causa de remate y se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que la actora perciba del demandado el íntegro pago del capital reclamado de $ 32.824.638,51, sus intereses, gastos y costas. Asimismo, se ordenó la regulación de honorarios según la ley 11.683, el decreto 65/05 y las disposiciones 85/00 y 651/01 de la AFIP, y se hizo efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN. Se dispuso registro, notificación por Secretaría a la actora (quien quedará a su cargo la notificación al contraria) y publicación conforme Acordada CSJN N° 10/2025.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"No habiendo opuesto excepción legítima alguna el ejecutado dentro del término que se le acordara, el que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar."
"En consecuencia, conforme lo pedido y lo prescripto en los arts. 542, 551 y 558 del CPC y C de la Nación, SENTENCIO esta causa de REMATE y ordeno llevar adelante la ejecución, hasta que la actora FISCO NACIONAL
- AFIP (hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA) se haga del demandado -URANGA PABLO DANIEL-, íntegro pago del capital reclamado de $ 32824638.51, sus intereses, gastos y costas (CPCCN: 68)."
"En cuanto a la regulación de honorarios, estése al procedimiento dispuesto en la ley 11.683: 92, el decreto 65/05 y las disposiciones 85/00 y 651/01 de la AFIP. Hágase efectivo el apercibimiento del art. 41 del CPCCN. Todo lo que, ASÍ RESUELVO."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: