ROLAND, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Roland, Luis Alberto.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional, incluyendo redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), reconocimiento de años por tareas diferenciales (cómputo 1,2 por año diferencial) y otros ajustes por movilidad conforme precedentes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada en los términos expuestos en el voto mayoritario; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Asimismo confirmó la consideración de cada año de tareas diferenciales como equivalente a 1,2 años de tareas comunes y mantuvo la metodología de actualización del componente PBU conforme a la doctrina citada. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes tal como constan en la sentencia): "En consecuencia, corresponde en este punto modificar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, con los alcances establecidos en el citado precedente, y disponer la actualización de los haberes mediante incrementos trimestrales calculados conforme a las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC, a aplicarse en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año." "Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 'Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios' a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal." "Por ello, propicio y voto: 1ro.) Se modifique la sentencia apelada con los alcances expuestos precedentemente. 2do.) Se declare la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se impongan las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN)." Disidencia/relevancia de votos: La sentencia fue integrada por los votos del Juez de Cámara Leandro Sergio Picado y la Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña, quienes acordaron la modificación y la declaración de inconstitucionalidad; el Dr. Pablo A. Candisano Mera no suscribe por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RJN), sin que conste disidencia formulada en el expediente. Datos y montos relevantes mencionados en el fallo:
- Fecha de solicitud del beneficio: 30/06/2023.
- PBU en ley 26.417 fijada en PESOS TRESCIENTOS VEINTISEIS ($326).
- Valor MOPRE/AMPO considerado: $80 (periodo 1/4/1997 a 28/2/2009).
- Citas jurisprudenciales relevantes: precedentes CSJN "Badaro", "Quiroga", "Padilla, María Teresa Méndez de", "Villanustre", "Mantegazza" y "Morales".