ROLON, GABRIEL ALEJANDRO c/ MEJOR CLIMA S.A. -1- Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

ROLON, GABRIEL ALEJANDRO.
- Demandados: MEJOR CLIMA S.A.; ABITCLIMA S.R.L.; AIRES DEL SUR S.A.; CARLOS ALBERTO ACOSTA.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones por despido indirecto (quedó colocado en esa situación el 18/11/2020) y demás créditos laborales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, elevando el monto de condena a $1.591.461,14, que se actualizará conforme al considerando XIII desde su exigibilidad hasta su pago; confirmó la sentencia apelada en todo lo demás; mantuvo las costas de primera instancia; dejó sin efecto los honorarios de origen y reguló nuevos honorarios de primera instancia y de alzada; impuso las costas de alzada a Mejor Clima S.A. y Carlos Alberto Acosta y reguló los honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia. (Ver Parte Resolutiva transcripta.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Por lo tanto, el incremento previsto por el art. 15 de la ley 24.013 ascendería a $464.000, resultante de adicionar la indemnización por antigüedad ($360.000), la indemnización sustitutiva del preaviso con la incidencia del SAC ($86.666,67) y la integración del mes de despido con la incidencia del SAC ($17.333,33). Propongo, entonces, revocar lo decidido en grado sobre este aspecto y admitir el rubro por la suma indicada." "En consecuencia, el incremento previsto por el art. 2 de la ley 25.323 debe calcularse sobre la suma de la indemnización por antigüedad, de $360.000, la indemnización sustitutiva del preaviso con SAC, de $86.666,67, y la integración del mes de despido, con su incidencia del SAC, de $17.333,33, que arrojan una base de $464.000, siendo el incremento del 50% equivalente a $232.000. En consecuencia, teniendo en cuenta los importes admitidos precedentemente, corresponde elevar el capital de condena de $895.461,14 a la suma de $1.591.461,14." "No puede soslayarse que mediante el art. 55 de la ley 27.802 ... toda vez que lo decidido en grado se corresponde con el tope establecido por el inc. b) del art. 55 de la ley 27.802 no cabe sino desestimar el agravio en el aspecto considerado, por lo que propongo confirmar la pauta de actualización e intereses establecida en la sentencia."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el Dr. Leonardo J. Ambesi adhirió al voto principal.