LARUMBE, AYELEN LAURA (4C) c/ PASTEKO S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

Larumbe Ayelén Laura.
- Demandadas: Pasteko S.A. y Stepako S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por diferencias de salarios, indemnizaciones por despido (incluida duplicación por DNU 34/19), sanciones (art.2 Ley 25323), certificaciones laborales (art.80 LCT), y demás rubros de liquidación final (SAC, vacaciones), con pedido subsidiario de reparación por daño moral y otras peticiones accesorias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto pronuncia condena (con la salvedad respecto de la tasa de interés señalada en el considerando XXI); se condenó a las demandadas a entregar las certificaciones del artículo 80 LCT dentro de 30 días bajo apercibimiento de astreintes; se confirmó el pronunciamiento sobre costas; se fijaron emolumentos y se impusieron las costas de alzada en el orden causado; y se regularon honorarios de los letrados de alzada en el 30% de lo fijado en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Al respecto, cabe destacar que, de los términos de la comunicación, se desprende que no fueron expresados 'en forma suficientemente clara los motivos en que se funda la ruptura del contrato', según las exigencias establecidas en el art. 243 de la LCT. En efecto, no individualizó cuales fueron 'las tareas que le fueron encomendadas' y en qué consistía su 'ocupación específica', tampoco se explicó cómo 'quedó en evidencia su declarada intención de continuar omitiendo realizar su prestación laboral'..." "En virtud de lo expuesto, la máxima sanción impuesta por la accionada no encuentra justificación en el marco del art. 242, de la citada normativa. En consecuencia, la trabajadora resulta acreedora a las indemnizaciones previstas en los arts. 245, 232 y 233 de la LCT (estos dos últimos con más la incidencia del SAC)." "Es procedente el agravio que solicita se condene a la entrega de los certificados de trabajo. En el caso, de conformidad a la solución propuesta en el considerando IX, corresponde condenar a la entrega de los certificados previstos en el artículo 80 L.C.T., bajo apercibimiento de astreintes." "Todas las apelantes cuestionan la tasa de interés aplicada en grado. Al respecto, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley 27802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio."
- Disidencia: no consta voto en disidencia; la resolución transcripta es el acuerdo de la Cámara (mayoría).