Logo

DURANTE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de la Prestación Básica Universal y otros agravios contra ANSeS por beneficiario. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado y mantuvo la imposición de costas al vencido, ordenando costas por su orden en la alzada por falta de contradicción y remitiendo la determinación definitiva de montos a la liquidación.

Costas Ejecucion Alzada Seguridad social Reajuste Anses Prestacion basica universal Art. 36 ley 27.423 Art. 68 cpccn Morales blanca


¿Quién es el actor?

DURANTE, Ruben.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios, en particular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), cuestionamiento del art. 9 de la ley 24.463 y discrepancias sobre la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia recurrida en todos los puntos que fueron materia de agravios y confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado, imponiéndolas al vencido conforme al art. 68 del CPCCN cuando de la liquidación surjan sumas a favor del actor, y en caso contrario estableciéndolas en el orden causado; además dispuso costas por su orden en la alzada por falta de contradicción. Protocolícese, notifíquese y remítase.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634))." "Confirmar la sentencia recurrida en lo demás que decide y ha sido materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente."
- Votos en disidencia o salvados: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque "deja a salvo su opinión" sobre determinados puntos (expresó consideraciones propias respecto de la actualización de la PBU y de las costas de grado), pero la resolución se adoptó por mayoría y sus observaciones quedaron como opinión reservada, sin modificar el pronunciamiento mayoritario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar