GASPARI, EDDA RENEE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

GASPARI, EDDA RENEE.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales, impugnación de decretos del PEN (163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020), aplicación de la ley 27.609 (bonos extraordinarios) y otros efectos (exención del impuesto a las ganancias, costas).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora; se declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y se ordenó a ANSeS abonar la diferencia que resulte entre lo percibido y lo que hubiese correspondido aplicar el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426; se revocó parcialmente el decisorio en cuanto disponía recomponer el haber desde el mensual 09/2022 hasta que cese el "Bono Extraordinario Previsional" y, en consecuencia, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 1º de la ley 27.609 conforme al precedente "PALACIOS ... GIMENEZ"; se confirmó el resto de la sentencia apelada y se impusieron las costas de ambas instancias a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del decisorio): 1) "En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426.-" 2) "Con relación al agravio vinculado con la aplicación de bonos extraordinarios como refuerzo de movilidad, cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada ... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC.-" 3) "Por ello, RESUELVE: I.
- HACER LUGAR al recurso interpuesto por la parte actora ... II.
- REVOCAR PARCIALMENTE el decisorio en cuanto ordena RECOMPONER el haber a partir del mensual 09/2022 y hasta que deje de otorgarse el actualmente llamado 'Bono Extraordinario Previsional', y en consecuencia confirmar la DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609 ... III.
- CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA ... e IMPONER las costas de AMBAS INSTANCIAS a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio; la resolución fue suscripta por los Dres. Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza, con excusa del Dr. Santiago J. Martin.