TORO LAURA DANIELA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

¿Quién es el actor?

Laura Daniela Toro (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Se reclama que, respecto del beneficio previsional Nº 15094971530 (retiro por invalidez, inicio de pago 11/04/2015), se apliquen pautas de movilidad al concepto percibido por renta vitalicia previsional y se integren las diferencias entre lo efectivamente percibido y lo que hubiera correspondido percibir; se solicitan intereses y costas y se plantean inconstitucionalidades de normas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se hizo lugar a la defensa de prescripción (art. 82 ley 18.037) por lo que el reclamo procede sólo desde los dos años previos a la interposición de la demanda (18/08/2025); se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y los retroactivos conforme a las pautas establecidas en la sentencia dentro de 120 días desde la notificación de la sentencia firme; se impusieron las costas en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "…las prestaciones vinculadas con la denominada 'renta vitalicia previsional', participan de la protección dispensada por el Art. 14 'bis' de la Constitución Nacional" (cfr. CSJN, autos "Alvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro SA s/ Ordinario", A-858 -XLII). "El art. 14 'bis' de la CN, dispone el carácter móvil de salarios, remuneraciones, jubilaciones y pensiones en el ámbito de la seguridad social… resulta de utilidad para comprender cuál es la finalidad de un seguro como el 'de retiro', que posee también carácter alimentario y de subsistencia…" "La Ley 26.425… garantizó a los afiliados y beneficiarios de ese sub sistema idéntica cobertura y tratamiento que la brindada por el régimen previsional público (confr. Art. 2) … el Estado asume un rol total y absolutamente protagónico a fin de posibilitar el ejercicio pleno del derecho consagrado en el art. 14 bis…" "Las cuotas de la renta vitalicia no tienen ningún tipo de movilidad, sino un ajuste que varía según la compañía de seguros… que no guardan relación alguna con las remuneraciones de los activos." "En consecuencia, corresponde declarar aplicable la pauta de movilidad establecida en dicho precedente, desde la fecha de adquisición del derecho y hasta el 31/12/2006 en la medida que el incremento en el beneficio por la aplicación del excedente de rentabilidad sea inferior a la variación anual del índice de salarios nivel general elaborado por el INDEC. A partir del 31/12/2006, habrá de estarse… a las pautas establecidas por los Decretos 1346/07 y 279/08, en la medida que éstos sean mayores al Excedente de Rentabilidad referido." "La solución propiciada me exime de expedirme sobre los planteos de inconstitucionalidad efectuados." Sobre prescripción: "la procedencia del reclamo será desde los dos años previos a la interposición de la demanda, de fecha 18/08/2025."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el decisorio.