Logo

GOMEZ PATRICIA MABEL C/ ARAGONE EMILIO ANGEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La actora reclamó daños y perjuicios por un accidente de tránsito afectando un vehículo afectado al servicio de taxi. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que concedió $500.000 por lucro cesante y daños materiales (cuantificación diferida), rechazando la pretensión de modificar la tasa de actualización e inadmitiendo la declaración ex novo de inconstitucionalidad de la prohibición de indexar.

Recurso de apelacion Camara de apelaciones Danos y perjuicios automovilisticos La plata Lucro cesante por privacion de uso Danos materiales / gastos de reparacion Legitimacion de usuario no propietario Intereses moratorios (tasa pura 6% / tasa pasiva bco. provincia) Prohibicion de indexacion (art. 7 ley 23.928) / inconstitucionalidad Diferimiento de cuantificacion para ejecucion Principio de congruencia / iura novit curia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Patricia Mabel Gómez. Demandado: Emilio Ángel Aragone; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (citados en garantía). Provincia Seguros S.A. fue citada y su citación fue rechazada en primera instancia. Objeto: Daños y perjuicios automovilísticos por accidente ocurrido el 1/1/2014; rubros reclamados incluyen gasto de reparación del rodado, lucro cesante por privación de uso y otros daños materiales. Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación de la actora y de las demandadas y se confirmó íntegramente la sentencia de fecha 11/12/2025 en todo cuanto fue materia de agravios; costas de la alzada a los apelantes vencidos; se difirió la regulación de honorarios. (Bloque dispositivo: “se rechazan los recursos de apelación … En consecuencia, se confirma la sentencia dictada el 11 de diciembre de 2025 en todo cuanto fue materia de agravios, con costas de esa alzada a cada uno de los apelantes vencidos…”).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): 1) Sobre legitimación y prueba para daños materiales: "He sostenido en precedentes anteriores mi adhesión a la postura amplia que admite la legitimación para reclamar daños materiales sufridos por un vehículo incluso por parte de usuarios no propietarios. El ordenamiento de fondo reconoce legitimación a toda persona que sufra un perjuicio, sea damnificado directo o indirecto, siempre que logre acreditar que el menoscabo incide en su esfera jurídica (cf. arts. 15, 16, 22, 23, 1716, 1737 y ss, 1744 y 1772 del CCyC ...)." Y respecto de la prueba: "Ese conjunto de elementos brinda sustento suficiente para la admisión del rubro (arts. 165, 375, 384 y 474, CPCC; arts. 1737, 1740 y 1744, CCyC)." 2) Sobre diferimiento de cuantificación: "La solución se ajusta al criterio de la SCBA, que ha avalado la justipreciación de los daños a valores cercanos al pronunciamiento, por constituir una referencia más próxima al cumplimiento de la reparación ... Ello no obsta, sin embargo, a que esa determinación puede diferirse cuando, pese a encontrarse debidamente acreditado el daño, el órgano jurisdiccional carezca de elementos suficientes para definir su cuantía con la certeza necesaria (art. 165 CPCC su doc.)." 3) Sobre lucro cesante: "El Juez de grado tuvo por acreditado que el vehículo siniestrado se encontraba afectado al servicio de automóviles de alquiler con taxímetro ... Consideró, de ese modo, suficientemente demostrado el perjuicio reclamado por la señora Gómez, circunscribiéndolo al período de indisponibilidad concretamente determinado por el experto (arts. 1067, 1069 y cctes. Cód. Civil; arts. 375, 384 y 474 CPCC)." 4) Sobre actualización e intereses y control de inconstitucionalidad: "La decisión adoptada en la instancia de grado, en cuanto dispuso la aplicación de la tasa pura del 6% desde la fecha del hecho (01/01/2014) y hasta el momento de estimación de cada rubro ... se ajusta a la doctrina legal vigente en la materia." Y respecto del pedido de declarar inconstitucional el artículo 7 de la Ley 23.928: "el precedente Barrios no autoriza a declarar de oficio la inconstitucionalidad de la norma prohibitiva. Antes bien, en él se enfatiza que una decisión de esa naturaleza debe respetar, en el plano adjetivo, el principio de congruencia ... En el caso, la demanda inicial no contiene siquiera un planteo mínimo de inconstitucionalidad ... cuestión que permaneció ajena al debate desarrollado en la instancia de origen ... En tales condiciones, nada cabe reprochar a la decisión de grado en ese aspecto, ni se encuentra esta alzada habilitada para abordar una cuestión introducida recién con motivo del recurso." 5) Bloque dispositivo final (decisión de la mayoría): "Se rechazan los recursos de apelación interpuestos ... En consecuencia, se confirma la sentencia dictada el 11 de diciembre de 2025 en todo cuanto fue materia de agravios, con costas de esa alzada a cada uno de los apelantes vencidos ... Se difiere la pertinente regulación de honorarios para su oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar