BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ M.S.A. S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Banco de la Provincia de Buenos Aires. Demandado: Sebastián Alejandro Marín. Objeto: Cobro sumario de sumas de dinero por saldo adeudado ($459.432,05) integrado por préstamo personal BIP para compra de automotor (contrato UVA) y saldos de tarjetas de crédito Visa y Mastercard. Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de 04/12/2024: revocó la suma otorgada por el saldo impago del préstamo UVA BIP N° 335-80275242 y, por esa obligación, hizo lugar al reclamo en la suma de $14.133.507,97 (correspondiente a 11.107,93 UVAs valuadas a $1.272,38 el 04/12/2024). Confirmó la tasa de interés fijada en la instancia de origen y agravó las costas de alzada por su orden.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "El objeto de la obligación consiste en un valor, que no está expresado en dinero al momento en que ésta se genera. Al tiempo del cumplimiento surge un proceso de evaluación en dinero que debe determinarse" (.)" (Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Tomo V, art. 722, pág. 154)." "Si bien este tipo de contratos refiere la conversión en pesos de las cuotas expresadas en UVA mes a mes, lo cierto es que una vez incumplida la obligación, es decir, producida la mora, ya no existen vencimientos parciales, sino que es una deuda global de las cuotas restantes, cuyo capital debe ser actualizado por el sistema UVA, tal cual fue reclamado en el inicio del juicio la cantidad de 11.107,93 UVAs." "En autos, el resolutorio fue dictado el 04/12/2024, momento en el cual el valor de cada UVA era de $ 1272,38 ..., por lo que, habiendo prosperado el reclamo por 11.107,93 UVAs, propongo actualizar el capital de condena -por esta obligación
- a la suma de pesos catorce millones ciento treinta y tres mil quinientos siete con noventa y siete centavos ($14.133.507,97)." "En cuanto a la morigeración de intereses, esta Sala Tercera ha señalado ... que: '.para el cómputo de intereses si existe acuerdo de partes, corresponde aplicar éste (...) pero, sin perjuicio de ello, el órgano jurisdiccional conserva la facultad de morigerar las tasas cuando las pactadas puedan importar una carga desmedida para el deudor, desvirtuando su función económica y vulnerando el equilibrio de las prestaciones en materia negocial (...) además, en el caso de autos como nos encontramos frente a una relación de consumo en los términos de la Ley 24.240, la cual al fijar en el art. 65 que es de orden público, autoriza el activismo del juez en el control de la configuración interna del contrato, razón por la cual en la aplicación del art. 37 está interesado la sociedad toda'." Bloque dispositivo (mayoría): "Por lo expuesto, se resuelve MODIFICAR parcialmente la sentencia dictada el 04/12/2024, revocándose la suma otorgada por el saldo impago del préstamo UVA BIP N° 335-80275242, haciéndose lugar a la demanda -por esta obligación
- en la suma de pesos catorce millones ciento treinta y tres mil quinientos siete con noventa y siete centavos ($14.133.507,97). CONFIRMAR la tasa de interés fijada en la instancia de origen. IMPONER las costas de Alzada por su orden atento la ausencia de contradicción (arg. art. 68 segunda parte del C.P.C.C.). DIFERIR la regulación de honorarios para la etapa procesal oportuna (art. 31 de la ley arancelaria)."