CACHELA NESTOR GERMAN C/ BOLIVIANA DE AVIACION BOA SOCIEDAD EXTRANJERA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

Actor: Néstor Germán Cachela. Demandado: Boliviana de Aviación BOA Sociedad Extranjera. Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual originados en la compra de pasajes aéreos. Decisión: La Cámara, por mayoría, revocó la resolución interlocutoria de fecha 21/10/2025 dictada por la jueza de grado y ordenó remitir la causa a la justicia federal con asiento en Mar del Plata; además impuso las costas en ambas instancias en el orden causado y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de pasajes relevantes del fallo (texto original del tribunal): "Adelanto que el conocimiento del caso corresponde a la justicia federal de Mar del Plata, como claramente lo expuso el juez a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal N°4, en los autos 'Boliviana de Aviación BOA Sociedad extranjera s/ Solicitud De Inhibitoria'
- Expte.N°3586/2025, adhiriendo y haciendo suyo lo dictaminado por el Fiscal Federal el 28-3-2025, en su sentencia de fecha 10-4-2025... se señaló que: 1) la cuestión se vincula en forma directa e inmediata con el comercio aéreo -entendido éste como la explotación de aeronaves
- reglado por la legislación aeronáutica; 2) conforme lo resuelto reiteradamente por la CSJN la materia corresponde al conocimiento de la justicia federal; 3) el reclamo de la actora importa una cuestión referida a un contrato de consumo; 4) es atribución del 'usuario-consumidor' la elección de la circunscripción territorial del fuero federal." "La Corte Suprema de la Nación ha destacado reiteradamente el carácter 'improrrogable, privativo y excluyente de los tribunales provinciales de la competencia federal rationae materiae'... Con arreglo a ello, incumbe al fuero federal el juzgamiento de los asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial... y sujetas a los preceptos del Código Aeronáutico, su reglamentación y las disposiciones operativas de la autoridad aeronáutica..." "En razón de todo lo expuesto, en ejercicio de la facultades que resultan propias del Tribunal, teniendo en consideración que la resolución del reclamo de la actora exigirá la aplicación de normas que regulan la actividad aeronáutica, en particular, las relativas a las obligaciones de las compañías aéreo comerciales (Código Aeronáutico y su reglamentación), propondré al acuerdo, revocar lo decidido por la jueza de primera instancia y ordenar la remisión de la causa a la justicia federal con asiento en esta ciudad." Dispositivo transcripto: "I) Se revoca lo decidido por la jueza de primera instancia en su sentencia interlocutoria de fecha 21 de octubre de 2025 y se ordena la remisión de la causa a la justicia federal con asiento en esta ciudad; II) Imponer las costas de ambas instancias en el orden causado ante el actuar oficioso y la inexistencia de litigante técnicamente vencido (art. 68 segundo párrafo CPCC); III) Se difiere la regulación de los honorarios para su oportunidad..."
- Votos: Ambos Dres. Rodrigo H. Cataldo y Alfredo E. Méndez votaron en igual sentido y por los mismos fundamentos. No se registran disidencias.