MONSERRAT IVAN MAXIMILIANO Y OTRO/A C/ GOVINDEN SAAVEDRA IVES ECCIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Monserrat Iván Maximiliano y Sanabria Silvia Karina. Demandado: Govinden Saavedra Ives Eccio y, en garantía, Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito: incapacidad sobreviniente (física y psíquica), daño moral/psicológico, gastos médicos, farmacia y traslados, daños al rodado, privación de uso y desvalorización del vehículo. Decisión: La Cámara confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al pago de sumas a favor de los actores, con las siguientes modificaciones: fija el monto por daño patrimonial (incapacidad psicofísica y tratamientos) a favor de la Sra. Sanabria en $3.500.000; rechaza el rubro daño extrapatrimonial y gastos médicos, farmacéuticos y de traslados respecto del Sr. Monserrat; confirma la reparación del vehículo y la privación de uso; confirma el rechazo de la desvalorización del rodado; dispone intereses conforme lo explicitado y ordena costas de Alzada a los demandados y la aseguradora. Se difiere regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original del tribunal): "El magistrado del Juzgado de Primera Instancia ... dictó sentencia en fecha 04/06/2024 haciendo lugar a la demanda entablada por Monserrat Ivan Maximiliano y Sanabria Silvia Karina contra Govinden Saavedra Ives Eccio, condenando a este último a abonar a los actores la suma de $ 3.875.000,
- con más los intereses..." (I.-1). "No es ocioso recordar que la fuerza probatoria del dictamen solamente puede enervarse por fundadas razones científicas o técnicas... el apartamiento debe ser fundado en razones de mucha entidad..." (II.a.2). "Por lo expuesto, considero que la pericia tanto en la faz física como en la psíquica luce algo desmedida en relación al tipo de accidente que aquí se ha ventilado.... estimo adecuado, considerar un total de 8% de incapacidad psicofísica... Conjugando los aspectos hasta aquí analizados, entiendo adecuado ajustar el monto asignado en concepto de daño patrimonial a la suma de $ 3.500.000,
- en favor de la Sra. Sanabria..." (II.a.2-4). "En consecuencia, propongo confirmar el monto establecido en la instancia de origen, sin perjuicio de la actualización que en derecho pudiere corresponder..." (II.c). "Concluida la deliberación... confirmase en lo sustancial la sentencia recurrida de fecha 04/06/2024 y modifícase en cuanto resuelve acerca del monto para resarcir el rubro indemnizatorio 'daño patrimonial -incapacidad psicofísica sobreviniente y sus tratamientos-' consignándolo en la suma de $3.500.000,
- a favor de la Sra. Sanabria y rechazando los rubros 'daño extrapatrimonial' y 'Gastos médicos, farmacéuticos y de traslados' respecto del Sr. Monserrat. Asimismo, cabe dejar sentado que en cuanto al monto otorgado en concepto de rubro daños al rodado, deben añadirse intereses a calcular desde la fecha del hecho y hasta la fecha del presupuesto agregado a la demanda (01/07/2021) a una tasa pura del 6% anual, y desde allí hasta el efectivo pago se aplicará la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires." (Bloque dispositvo final).
- Votos: Votaron por la afirmativa y en igual sentido los Dres. Sergio Hernán Altieri y Rosa María Caram; no surge disidencia.