MARCUZZO SANDRA Y SUC. DE CHAVARRI C/ BALATTI MARIA ROSA Y OTROS S/ SIMULACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MARCUZZO, SANDRA y Sucesores de Chavarri. Demandado: BALATTI, MARIA ROSA y otros; en el incidente se litiga sobre honorarios devengados en favor del fallecido Dr. José Sobrino. Objeto: Se planteó prescripción respecto de los honorarios devengados no regulados del Dr. José Sobrino; en primera instancia se rechazó la prescripción para dichos honorarios. Decisión: La Cámara receptó el recurso de apelación, revocó lo resuelto en ese punto y declaró la prescripción solicitada respecto de los honorarios del Dr. José Sobrino, con costas de ambas instancias a los herederos que resistieron la pretensión y resultaron vencidos.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): "En el nuevo CCCN se fija en el art. 2560 un plazo genérico de cinco años y se consagra una disposición específica para contar el inicio del plazo tratándose de la acción por honorarios de letrado en su art. 2558 CCCN, que reza: 'Honorarios por servicios prestados en procedimientos. El transcurso del plazo de prescripción para reclamar honorarios por servicios que han sido prestados en procedimientos judiciales, arbitrales o de mediación, comienza a correr desde que vence el plazo fijado en resolución firme que los regula; si no fija plazo, desde que adquiere firmeza.- Si los honorarios no son regulados, el plazo comienza a correr desde que queda firme la resolución que pone fin al proceso; si la prestación del servicio profesional concluye antes, desde que el acreedor tiene conocimiento de esa circunstancia'." "Las razones que me persuaden de establecer el inicio del cómputo del término prescriptivo a partir del día 29/07/2019, fecha de fallecimiento del Dr. José Sobrino, son las siguientes, a saber: Primero. Del repaso de las constancias de autos, los hechos resultan incontrastables, se tratan de honorarios devengados no regulados de un letrado patrocinante que ha fallecido con anterioridad a la resolución que pusiera fin al proceso (ver fs. 1181, 1194 y la fecha de la sentencia dictada por este Tribunal que puso fin al proceso, esto es el día 09/05/2025); Segundo. Se aplica entonces la excepción del principio consagrado en el segundo párrafo del art. 2558 CCCN, esto es 'si la prestación del servicio profesional concluye antes, desde que el acreedor tiene conocimiento de esa circunstancia'.- Segundo bis. Con el debido respeto, el profesional lamentablemente no puede tomar conocimiento y en consecuencia la referencia a la persona del acreedor debe entenderse que alude a los herederos de tal crédito devengado. ... Séptimo. Para interrumpir la prescripción sólo les bastaba solicitar la regulación de los honorarios o estimar la base regulatoria. De ahí que, si nada de esto ocurrió y la inactividad de los interesados se prolongó por un tiempo superior al previsto en el CCCN, esta situación conduce indefectiblemente a la prescripción de la acción y por ende, a la imposibilidad de exigir judicialmente su cobro." Bloque dispositivo final: "Por los fundamentos consignados en el precedente acuerdo, se resuelve: Receptar el recurso, revocar lo resuelto al respecto y en consecuencia declarar la prescripción solicitada, con costas de ambas instancias a los herederos que resistieron la pretensión y resultaron vencidos (arts. 68, 242, 243, 245, 260, 261, 266, 272, 274 y concordantes del CPCyCPBA)."