AGUIRRE MATIAS NICOLAS ORLANDO C/ LA SEGUNDA COOPERATIVA LTDA DE SEGUROS GENERALES Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Matías Nicolás Orlando Aguirre. Demandado: Nuñez Santiago Luciano Nicolás; Ninni Sebastián Miguel; La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales (citada en garantía). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 2/09/2021 (incapacidad psicofísica, daño psíquico, daño moral, tratamiento psicológico, gastos de farmacia/traslados, etc.). Decisión: La Cámara rechazó la deserción de los recursos y rechazó los agravios de la demandada y la aseguradora; receptó parcialmente los agravios del actor y, por mayoría, elevó y reasignó los montos indemnizatorios, ordenó liquidación con intereses y actualización conforme IPC más interés puro del 6% anual, y aclaró que la cobertura de la aseguradora se adecuará a la Resolución SSN vigente al momento del pago.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje del tribunal): "RESUELVE: A) RECHAZAR el pedido de deserción de los recursos de apelación incoados por las partes. B) RECHAZAR los agravios vertidos por la parte demandada y la citada en garantía. C) RECEPTAR PARCIALMENTE los agravios vertidos por la parte actora y en consecuencia: 1°) ELEVAR el rubro Incapacidad psicofísica a la suma de PESOS TREINTA Y DOS MILLONES ($32.000.000), 2°) ELEVAR el rubro Tratamiento psicológico a la suma de PESOS TRESCIENTOS SESENTA MIL ($360.000), 3°) ELEVAR el rubro Consecuencias no patrimoniales (Daño moral) a la suma de PESOS DIECISEIS MILLONES ($16.000.000), 4°) ELEVAR el rubro Gastos de farmacia, asistencia médica y de traslados a la suma de PESOS TRESCIENTOS CINCUENTA MIL ($350.000), 5°) FIJAR que aquellos rubros que han tenido tratamiento y resolución por esta Alzada -valorados y cuantificados en esta instancia, en el caso en concreto la totalidad de las partidas indemnizatorias otorgadas al actor-, deberán ser liquidados desde la fecha del hecho dañoso (2/09/2021) hasta la fecha de la sentencia de Segunda Instancia a la tasa pura del 6% anual. Y partir de allí, aplicar un sistema de actualización del capital hasta el efectivo pago, conforme el índice de precios al consumidor (IPC) más una tasa de interés pura del 6% anual que corre desde la fecha de valuación de la deuda -fecha de la presente sentencia
- y hasta su efectivo pago." Sobre adecuación del límite de cobertura: "Entiendo que en función de todos los argumentos expuestos, doctrina y jurisprudencia citada, corresponde en la especie, tener por actualizado el límite de cobertura fijado en la póliza de seguros de conformidad con las reglamentaciones dictadas por la Superintendencia de Seguros de la Nación." Sobre cuantificación de la incapacidad y fórmula: "La fórmula mencionada arroja en el caso un resultado que asciende a la suma de $24.411.172,09; ... La fórmula mencionada prescinde de diversos elementos que son esenciales en la valoración del daño bajo la óptica de la reparación integral ... En su consecuencia, careciendo de recepción los agravios planteados por las accionadas y haciendo lugar a las quejas del actor, propongo ELEVAR el rubro a la suma de PESOS TREINTA Y DOS MILLONES ($32.000.000)."
- Voto y mayoría: Voto proponente del Dr. Posca, con adhesión de los Dres. Pérez Catella y Taraborrelli; voto unánime de la Cámara en los términos del bloque dispositivo final.