Logo

BARRALES SEGURA NESTOR GERARDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Acción de revisión de dictamen de Comisión Médica por accidente de trabajo que reclamó indemnización por secuelas físicas y psíquicas. El Tribunal hizo lugar a la demanda, revocó la resolución administrativa y condenó a la ART a pagar $1.233.573,73 por incapacidad física (4,48%) y sus accesorios, rechazando la prueba psicológica por insuficiente.

Accidente de trabajo Comision medica Baremo Provincia art s.a. Accion de revision Costas a la demandada. 73 Incapacidad 4 48% Prestacion dineraria art.14 lrt Rechazo de pericia psicologica Indemnizacion $1.233.573

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Néstor Gerardo Barrales Segura, trabajador técnico instalador de fibra óptica. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART). Objeto: Revisión de la resolución de la Comisión Médica N° 381 (expte. 42758/23) que determinó ausencia de incapacidad, y pago de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada del accidente laboral del 18/10/2022; se solicitaron también secuelas psicológicas. Decisión: Se hizo lugar a la acción de revisión promovida por el actor; se revocó la resolución administrativa; se reconoció incapacidad física parcial y permanente del 4,48% de la TO; se condenó a la ART a pagar la prestación dineraria y la incidencia legal, totalizando $1.233.573,73; se rechazó la prueba pericial psicológica por insuficiente para acreditar relación causal; se impusieron costas a la demandada; se decretó la inconstitucionalidad del Decreto 669/19.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En consecuencia, tengo por probado que el actor acreditó sus dolencias fisicas que lo incapacitan en un 4,48 % de la TO. ... La denuncia del siniestro fue aceptada por la aquí accionada y brindadas las prestaciones en especie por ART, sin que la accionada hubieren desconocido el carácter laboral del mismo; razón por la cual he de tener por acreditada en autos la relación causal invocada por el accionante como existente entre el infortunio narrado y las patologías fisicas incapacitantes adquiridas (art. 375 C.P.C.C.)." "Por lo tanto, concluye que el Sr. BARRALES SEGURA, NESTOR GERARDO padece una incapacidad parcial y permanente del 4.48%." "De acuerdo a lo determinado no se ha acreditado que el actor percibiera suma alguna por la reparación de la incapacidad que se tuvo por acreditada, por lo cual considero que corresponde declarar responsable a la demandada PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.U y condenar a la misma a abonar a la accionante ... la suma de PESOS UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES CON SETENTA Y TRES CENTAVOS ($ 1.233.573,73), por reparación de la incapacidad física por el accidente que se reclama en la presente litis." "Entiendo que es insuficiente la pericia psicologica para la determinación de la relación causal del daño psicológico con el accidente de trabajo de fecha 18/10/2022 ... El informe se sostiene exclusivamente de los dichos del accionante ... Me aparto de la pericia psicológica por insuficiente para establecer la relación causal, ... Propicio pues el rechazo de tal parcela, por falta de acción (art. 726 del CCCN)." Además, la sentencia contiene razonamiento sobre la aplicabilidad de baremos y normas de actualización: el ingreso base de $71.963,31 (VIB), intereses por tasa activa totalizando $187.802,05, IBM actualizado $259.765,36, y cálculo indemnizatorio de $1.027.978,11 más incidencia del 20% ($205.595,62) que dan el total citado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar