VARELA ROBERTO JAVIER C/ RISSO PATRON BOEHCK ALEJANDRA MARÍA S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: VARELA ROBERTO JAVIER, representado por Dr. Federico Leandro Almaraz. Demandado: RISSO PATRON BOEHCK ALEJANDRA MARIA. Objeto: despido, indemnizaciones por extinción del vínculo, registros, salarios adeudados, horas extras, SAC, vacaciones, preaviso, entregas de certificados y otras multas por falta de registración. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a la demandada a abonar la suma actualizada de PESOS NUEVE MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO ($ 9.194.185) por indemnizaciones diversas (indemnización por antigüedad, art. 50 Ley 26.844, preaviso, integración, SAC, días trabajados, vacaciones proporcionales). Se rechazaron los rubros de horas extras y las multas invocadas (leyes 24.013, 25.323, 25.345). Costas a la demandada. Se ordenó entrega de certificación de servicios y constancia de baja registral con astreintes de $3.800/día. Intereses y actualización conforme lo dispuesto en la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos literales relevantes):
- "En virtud de la negativa de la demandada, sumada a la declaración testimonial ya mencionada y prueba informativa producida al Banco de la Provincia de Buenos Aires... tornó operativa la presunción que dimana del art. 39 de la ley 11.653
- actual art. 48 de la ley 15.057-, en cuanto a la veracidad de lo afirmado en demanda (art. 55 de la LCT)."
- "Probada la existencia del contrato de trabajo entre el actor VARELA ROBERTO JAVIER Y la demandada ALEJANDRA MARIA RISSO PATRON."
- "Las tareas desempeñadas por el actor consistían exclusivamente en el mantenimiento del jardín del inmueble de la demandada, el cual posee un destino estrictamente residencial y de vivienda familiar... se rige bajo la Ley 26.844 (Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares), bajo la categoría de personal para tareas generales."
- "Por ello, considero que los incumplimientos en los que incurrió la empleadora (desconocimiento de la relacion laboral que luego resulto probada, la falta de dacion de tareas, la falta de registraciòn y falta de pago de haberes) constituyen una falta grave que no admite la prosecución del vínculo... habilitó al trabajador a denunciarlo, y considerarse finalmente, despedido (arts. 12,54, 89 de la ley 15.057; art. 375 del CPCC)."
- Liquidaciones y montos fijados por el voto preopinante (mayoría): "I) ... indemnización por antigüedad ... la suma de $ 380.000 y la incidencia del SAC de $ 31.666,66. II) ... suma adicional de $ 380.000 ... III) preaviso omitido ... $ 76.000, mas la incidencia del SAC, de $ 6.333,33 y ... integración del mes de despido ... $ 55.733,33. IV) días trabajados del mes de despido ... $ 15.200; vacaciones proporcionales ... $ 5.732,97; SAC proporcional 1ra. cuota de 2023 ... $ 6.333,33; por los sac correspondientes a los años 2021 y 2022 la suma de $ 152.000." (sumatoria y actualización totalizada en la condena por $9.194.185).
- Sobre actualización e intereses: "Desactivar la prohibición de indexar... actualizar los creditos laborales conforme al índice RIPTE... A partir de la Resolución 1/26 del BCRA comenzó a regir la tasa 'TIM'... A partir del 06/03/2026 comenzó a regir la Ley 27.802... establece la actualización ... por variación del Indice de precios al consumidor (IPC) ... con mas un interés del 3 % anual... utilizando la calculadora del sito oficial del BCRA ... en el caso de autos ... asciende a la suma de PESOS NUEVE MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO ($ 9.194.185)... Desde la finalizacion del plazo de diez dias ... se capitalizaran intereses de sentencia (art. 770 inc. c CCCN) y sobre dicho monto se apliquen intereses a tasa TIM (Res. 1/26 BCRA)."
- Disidencia parcial (interés): El Dr. Carlos Ariel Diez adhirió a la sentencia pero discrepó sobre la tasa de interés aplicable en mora; sostuvo la aplicación del art. 54 Ley 27.802 (IPC + 3% anual) en lugar de la tasa TIM propuesta por la preopinante. Este voto quedó en disidencia parcial respecto de la tasa, sin modificar el resultado mayoritario.