HERGESHEIMER ADRIANA MACARENA C/ BRANDO S.A. y otros S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ADRIANA MACARENA HERGESHEIMER. Demandado: BRANDO S.A. Objeto: Reclamo laboral por despido; se arribó a un acuerdo conciliatorio en audiencia por la suma de PESOS CATORCE MILLONES ($14.000.000). Decisión: El Tribunal homologó el acuerdo conciliatorio en los términos pactados; impuso costas a la demandada; por mayoría eximió de la tasa de justicia en caso de cumplimiento puntual (caso contrario se liquidará sobre el monto del acuerdo); reguló honorarios de letrados y peritos tomando como base el monto del acuerdo, consignando montos concretos y reglas de notificación y pago.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): "1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la audiencia de vista de causa en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado por las partes, se revalida la suma total de PESOS CATORCE MILLONES ($14.000.000) a favor de la parte actora ADRIANA MACARENA HERGESHEIMER y a cargo de la parte demandada BRANDO S.A., pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada." "2) Eximir
- por mayoría
- de la tasa de justicia en el supuesto de cumplimiento puntual del acuerdo celebrado, caso contrario, se liquidará la misma tomando como base el monto del acuerdo (art. 30 ley 15.057)." "3) A los fines de la regulación de honorarios de letrados y peritos se toma como base el monto del acuerdo. Atento lo pactado, regulase por todos los trabajos realizados y de acuerdo a las etapas cumplidas, los honorarios del DR. JUAN IGNACIO MARTIN FRITZ en la cantidad de PESOS UN MILLON CUATROCIENTOS MIL ($1.400.000) ... del Dr. DAMIAN FERNANDO RODRIGUEZ NUÑEZ en la cantidad de PESOS UN MILLON CUATROCIENTOS MIL ($1.400.000) ... y del Dr. FEDERICO CARLOS MARTIN VELA en la cantidad de 52,59 JUS equivalentes al día de la fecha a ($2.800.000), a los que se adicionará el porcentaje del art. 14 de la ley 6716 mod. por ley 8455 ... Adicionase la incidencia del Iva en caso que correspondiere."
- Votos: La Dra. Slavin votó por homologar y propuso la eximición condicional de la tasa; la Dra. Bartoli adhirió en lo principal pero votó en contra de eximir la tasa; la Dra. Beldarrain adhirió al voto de la Dra. Slavin. La resolución indica que la eximición se dispone "por mayoría" (esto es, Slavin y Beldarrain).