DOMINGUEZ CARLOS ALBERTO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carlos Alberto Domínguez, representado por Dr. Emiliano Leonel Sanjurjo. Demandado: EXPERTA ART S.A., aseguradora de Cradem S.R.L. Objeto: indemnización por accidente de trabajo (lesiones lumbares y afección psíquica) y determinación de incapacidad psicofísica; aplicación de normas de la LRT y reclamos accesorio (tratamiento psicológico, inconstitucionalidades, aplicación de nuevos marcos legales). Decisión: Se declaró la competencia del Tribunal, se hizo lugar a la demanda y se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar la suma de $35.593.965,25 en concepto de prestaciones dinerarias por incapacidad permanente parcial, indemnización adicional art. 3 Ley 26.773 y tratamiento terapéutico; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y modalidades de pago.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos y citas textuales relevantes): "En efecto, no existe discusión alguna, respecto del acaecimiento del accidente de trabajo, sin perjuicio de la mecánica del mismo, que sufriera el trabajador Sr. Carlos Alberto Dominguez el día 18 de agosto de 2017 mientras éste prestaba tareas para su empleador, suceso que le ocasionara lesiones a nivel lumbar..." (considerando 1.b). "Resulta de lo expuesto que el actor DOMINGUEZ, CARLOS ALBERTO, a raíz del accidente referido con fecha 18/08/2017, ... estimo que el tipo de incapacidad es física y psíquica, parcial y permanente ... CORRESPONDE INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE DEL 25,37% DE LA TO." (pericia médica, 05/03/2023, transcripto en considerando 1.e). "Visto el I.B.M ... asciende a la suma de $ 17.275,39 ... estimo que deberá aplicarse el interés normado por el art 11 inc. 2 de la ley 27.348, dando como resultando el importe de $ 102.596,30." (considerando 1.d y 1.f). "Por ello, siendo que la fórmula arroja un importe superior al piso minimo, he de tomar en cuenta el primer resultado, por lo que la indemnización a la que debe hacerse acreedor el actor, asciende al importe de $ 4.269.943,19 en concepto de I.P.P." (considerando 1.f). "En tal sentido, el piso previsto por la Resolución SRT 39/26 será el que surja del siguiente cálculo: $.114.354.110 x 25,37 %= .$ 29.011.637,71. Sentado ello, la presente demandada deberá prosperar por la suma de $ 29.011.637,71 en concepto de indemnización prevista por el artículo 14 inc. a) de la Ley 24.557..." (considerando 1.f). "Por ello, ... considero que la demanda instaurada por el Sr. Carlos Alberto DOMINGUEZ contra EXPERTA ART S.A., debe prosperar por la suma de Pesos treinta y cinco millones quinientos noventa y tres mil novecientos sesenta y cinco con veinticinco centavos ($ 35.593.965,25) en concepto de prestaciones dinerarias, indemnización por incapacidad permanente parcial, indemnización art. 3 de la Ley 26.773 y tratamiento terapéutico ..." (considerando 1.f, dispositivo). Dispositivo final (texto del bloque dispositivo que manda): "Hacer lugar a la demanda interpuesta por Sr. CARLOS ALBERTO DOMINGUEZ contra EXPERTA ART S.A., condenando a ésta última a pagar el primero la suma de PESOS TREINTA Y CINCO MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO con VEINTICINCO CENTAVOS ($ 35.593.965,25) ... Dicha suma deberá ser abonada por la demandada dentro del plazo de diez días de notificada la presente." (RESUELVE, puntos 2 y 5).
- Votos: La sentencia es unificada por mayoría; los tres magistrados (Santillán, Paz y Rende) votaron en igual sentido adhiriendo a los fundamentos y conclusiones de la Jueza Santillán. El bloque dispositivo final corrobora la mayoría.