SCHAERER, LIDIA MARCELINA C/RIGO. SERGIO ALEJANDRO S/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido y arribó a una conciliación por $1.500.000. El Tribunal homologó el acuerdo, fijó plazos y condiciones de pago, aplicó costas a cargo de la demandada y reguló honorarios de los letrados conforme a la Ley 14.967.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: SCHAERER, LIDIA MARCELINA.
Demandado: RIGO, SERGIO ALEJANDRO.
Objeto: Reclamo laboral por despido; las partes convinieron transacción/conciliación para poner fin al pleito.
Decisión: Homologación del acuerdo conciliatorio por PESOS UN MILLON QUINIENTOS MIL ($1.500.000) con plan de pagos y condiciones pactadas; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios para los letrados intervinientes y exención de tasa de justicia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos más relevantes, manteniendo el lenguaje del Tribunal):
"Las partes de común acuerdo han llegado a una conciliación en la presente causa, de la que instruye el acta que antecede de fecha 24 DE AGOSTO DE 2026. No existe a mi juicio, impedimento legal para que se dicte sentencia homologando la conciliación mencionada que pone fin al pleito y en la forma dispuesta por el art. 15 de la Ley 20.744 y 309 del C.P.C.C., de modo que las partes tengan a su favor una declaración de certeza y gocen de los beneficios de la cosa juzgada, sobre todo cuando se trata de derechos litigiosos y se ha arribado a una justa composición de los mismos. Es procedente en consecuencia, homologar la conciliación por la suma de PESOS UN MILLON QUINIENTOS MIL ($ 1.500.000), que la demandada
- -sin reconocer hechos ni derechos y al solo efecto conciliatorio-, se allana a pagar mediante transferencia en la cuenta bancaria de exclusiva titularidad de la accionante (que habrá de denunciar dentro de las 24 horas y comunicar por correo electrónico al demandado al siguiente e mail: estudiorigo@hotmail.com) en los siguientes plazos y condiciones: 4 cuotas de $ 500.000, $ 330.000, $ 330.000 y $ 340.000 que habrán de transferirse respectivamente los días 10/09/2026, 10/10/2026, 10/11/2026 y 10/12/2026, o hábil subsiguiente de resultar alguno inhábil o feriado."
"I) Homologar el acuerdo conciliatorio a que arribaran las partes en autos, que asciende a la suma de PESOS UN MILLON QUINIENTOS MIL ($ 1.500.000 ), en las condiciones pactadas.-
II) Costas a cargo de DEMANDADA conforme lo convenido, a cuyo fin: en virtud de lo normado por los arts. 1, 15, 16, 21,22, 24, 25, 28 inc. h), 43, 51 y 54 de la Ley 14.967 y atento el mérito de la labor desarrollada y resultado del presente, REGÚLENSE los honorarios de los letrados intervinientes: Por la parte actora: Dr. MIGUEL ANGEL PONTORIERO ... en la suma de Pesos CIEN MIL ($ 100.000 ) ... Dr. CRISTIAN DANIEL SANDEZ, en la suma de Pesos CIEN MIL ($ 100.000 ) ... del Dr. KEIN ENRIQUE BOZO GARCIA ... en la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000 ) ... de la Dra. MARBELLA MARIA ARRAEZ MOLINA ... en la suma de PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000 ) ... por la parte demandada: Dr. EDUARDO ENRIQUE VORUSSO ... en la suma de PESOS TRESCIENTOS MIL ($ 300.000) ... con más el 10% Ley 8455 ... e IVA en caso de corresponder."
- Otras precisiones relevantes extraídas del fallo:
La demandada abonará mediante transferencia a cuenta bancaria de exclusiva titularidad de la actora; la actora debe denunciar CBU dentro de las 24 horas y notificar al e‑mail indicado.
Plan de pagos: cuatro cuotas ($500.000; $330.000; $330.000; $340.000) con fechas 10/09/2026, 10/10/2026, 10/11/2026 y 10/12/2026 (o día hábil subsiguiente).
En caso de mora o incumplimiento: caducidad automática de plazos pendientes y sanción equivalente a una vez y media la tasa activa promedio del Banco Provincia (operaciones a 30 días en pesos).
Se regulan honorarios conforme a Ley 14.967 y se dispone intimación para que los letrados acrediten depósito de aportes previsionales (10% a su cargo y 10% a cargo del obligado al pago) dentro de 60 días de firmeza; se ordena incorporación de alícuota de IVA (21%) al Dr. Sandez.
Eximición del pago de la tasa de justicia solicitada por las partes (aunque un juez en su adhesión planteó salvedad sobre liquidar la tasa).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: