BASUALDO ADOLFO ROMAN C/ PREVENCION A.R.T. S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Basualdo Adolfo Román. Demandado: Prevencion A.R.T. S.A. Objeto: Reclamo laboral por enfermedad profesional (consta en la caratulación: "ENFERMEDAD PROFESIONAL") y subsiguiente convenio transaccional peticionado para su homologación. Decisión: Homologar el acuerdo transaccional de fecha 15/09/26 por el cual la demandada abonará al actor la suma de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000), imponer las costas a la demandada, fijar y regular honorarios de letrados y peritos, intimar el pago de tasa de justicia de $44.000 y contribución de $2.200, y ordenar medidas de pago directo para acelerar percepciones y comunicación a la Caja de Previsión Social para Abogados y a la AFIP.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que en fecha 15/09/26 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna." "Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador.
- Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 15/09/26, las probanzas reunidas hasta el presente y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha 17/9/2026 (doct. art. 277 L.C.T.)." "Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 y 6 sgtes y concordantes de la ley 24.557)." "Por otra parte, la asunción de gastos y costas que da cuenta la cláusula 'D' justifican que las mismas sean impuestas a la demandada, pues una solución distinta sólo conduciría a la eximición del 50% de la tasa de justicia y de la contribución sobre ella instituida por la ley 6716..." Bloque dispositivo final (extracto): "I.
- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional ... por el cual la demandada 'PREVENCION ART SA' abonará al actor la suma de PESOS DOS MILLONES -$2.000.000-... II.
- Imponer las costas a la demandada... III.
- Fijar los honorarios ... Dra. Daniela B. Quercetti ... $5,63 (Jus) ... Dr. Eduardo De Felipe ... 2,50 (Jus) ... peritos: contadora Alejandra Morresi $30.000 y médico Juan Tedone $30.000, más adicionales e IVA. IV.
- Requerir de la demandada ... realizar el pago de los honorarios ... mediante transferencia directa ... debiendo estos últimos acreditar dentro de los diez días de percibido su crédito el pago de las cargas previsionales ... Comuníquese a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires. V.
- Intimar a la demandada para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS CUARENTA Y CUATRO MIL -$44.000
- en concepto de tasa de justicia y de PESOS DOS MIL DOSCIENTOS -$2.200
- ... bajo apercibimiento ... remitir los antecedentes ... a la Oficina Pericial Departamental ... y comunicar tal circunstancia a la Caja de Previsión Social para Abogados..."
- Votos: el Dr. Cesar E. Mena expuso y fundamentó la propuesta; los Dres. Pérez Herrera y Telechea adhieren "por los fundamentos dados por el señor juez preopinante". El bloque dispositivo final acuerda la homologación y demás medidas por mayoría.