GUARDIA WALTER OSCAR C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Walter Oscar Guardia. Demandado: Swiss Medical ART S.A. (ART vinculada por contrato de afiliación con Corblock SAIC). Objeto: Revisión de resoluciones administrativas de la Comisión Médica y pago de prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557 y 26.773 por incapacidad laboral permanente parcial derivada de dolencias columnarias y várices. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de los incisos a) y b) del artículo 11 de la ley 27.348; se condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de PESOS VEINTITRÉS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 87/100 ($23.878.784,87) dentro de diez días; costas a cargo de la demandada; tasa de justicia y sobretasa determinadas; diferimiento de regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal, párrafos más relevantes):
- Del dispositivo del acuerdo (texto final): "2°) Declarar la inconstitucionalidad de los incisos a y b del artículo 11 de la ley 27.348.
- 3°) Hacer lugar a la demanda entablada por Walter Oscar Guardia en los términos expresados y, condenar a Swis Medical ART SA a abonar, a la accionante dentro del término de diez días de notificada la presente y en los términos del artículo 277 modificado por la ley 27.802, la suma de PESOS VEINTITRÉS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 87/100 -$23.878.784,87. A partir de la mora y hasta el efectivo pago, devengara un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina (artículos 11, inciso 3) de la 27.348 y 770 del Código Civil y Comercial de la Nación."
- Fundamento sobre inconstitucionalidad del art. 11 L. 27.348 (voto del Dr. Telechea): "el mecanismo previsto por dicha normativa no resulta adecuado para la protección razonable del crédito del trabajador incapacitado... la aplicación del interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días de Banco de la Nación Argentina desde la fecha de primera manifestación hasta el momento de la liquidación de la prestación no logra sanear el vicio indemnizatorio pretendido, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los incs. a y b del artículo 11 de la ley 27.348."
- Cálculo y condena (voto del Dr. Telechea): "por todo lo dicho y las razones brindadas, propongo que progrese la demanda por la suma de $ 23.878.784,87."
- Adhesión mayoritaria y conclusión del Tribunal (bloque dispositivo final): reproducido en el apartado dispositive citado que manda sobre los votos individuales: "En virtud de lo que surge del acuerdo que antecede, el Tribunal, por mayoría, RESUELVE: ... 3°) Hacer lugar a la demanda ... condenar a Swis Medical ART SA ... la suma de ... $23.878.784,87."
- Votos y concurrencia: El Dr. Telechea dictó el voto principal proponiendo la condena y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 11 de la ley 27.348; la Dra. Pérez Herrera adhirió por mayoría pero propuso distinta modalidad de cálculo (resultado mayor: $29.273.573,79 en su voto, pero el acuerdo final sigue la propuesta del Dr. Telechea). El Dr. Brasi adhirió al voto del Dr. Telechea. Conforme a la regla de mayoría, prevalece el bloque dispositivo que dispuso $23.878.784,87.