FREYRE NORMA VIVIANA C/ EXPERTA ART S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
La actora promovió demanda para la fijación de honorarios por su actuación ante la Comisión Médica Jurisdiccional por rechazo de enfermedad no listada. El Tribunal reguló los honorarios y condenó en costas a la aseguradora, aplicando la ley arancelaria local y fijando montos en unidades JUS (5 JUS = $266.160 para la actora; 7 JUS = $372.624 para letrados intervinientes), más aportes e IVA cuando corresponda.
¿Quién es el actor?
La Dra. Freyre Norma Viviana, con patrocinio de la Dra. Poisson Freyre Noelia Magalí.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A., representada por el Dr. Lordi Fernando Fabián.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales extrajudiciales y judiciales por la labor desarrollada ante la Comisión Médica Jurisdiccional (expte. administrativo relacionado: 325650/25 iniciado el 3/7/25; en el administrativo dictamen de rechazo por "Enfermedad no Listada" de fecha 19/12/25 y referencia a dictamen del 9/9/21 que dispuso archivo).
¿Qué se resolvió?
Se regulan y condenan al pago los honorarios profesionales en favor de la Dra. Freyre y otros letrados, y se imponen las costas a la demandada. Se detallan montos en JUS y las reglas de pago y notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, el último párrafo del art. 1 de la ley 27.348 establece que 'Los honorarios profesionales que correspondan por patrocinio letrado y demás gastos en que incurra el trabajador a consecuencia de su participación ante las comisiones médicas estarán a cargo de la respectiva aseguradora de riesgos del trabajo (A.R.T.).'"
"Cabe destacar que toda constitución de patrocinio letrado en el ámbito administrativo donde el profesional cumplimente las exigencias requeridas para iniciar las actuaciones y transite las diferentes etapas hasta agotar dicha instancia, devengará necesariamente honorarios profesionales a cargo de las A.R.T. o E.A., independientemente que se logre o no el fin perseguido."
"Es decir, la actuación del abogado siempre es oficiosa, pues sin él no existe la posibilidad de que el trabajador pueda transitar la vía administrativa... Por consiguiente, la actividad profesional que se lleva a cabo en el procedimiento administrativo y contencioso ... per se, evidencian la oficiosidad de la labor profesional y de manera alguna su reconocimiento económico a cargo de las aseguradoras puede estar supeditada al reconocimiento total o parcial de la pretensión."
"En consecuencia, a la luz de las probanzas rendidas, observando lo normado por los arts. 21, 44 inc. b y 55 de la ley 14.967 y RP SCBA 8732/26 considerando el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada por el profesional peticionante y teniendo en cuenta el valor del jus arancelario -conforme acuerdo de la SCBA vigente al día de la fecha-, propongo regular los honorarios de la Dra. FREYRE NORMA VIVIANA en la suma equivalente a 5 JUS arancelarios (valor del JUS: $53.232.- conforme RP SCBA 873/2026 -equivalente a la suma honorarios en $266.160.-) por su actuación en la instancia administrativa; y de la Dra.POISSON FREYRE NOELIA MAGALI 7 JUS arancelarios (valor del JUS: $53.232.- conforme RP SCBA 873/2026 -equivalente a la suma honorarios en $372.624.-)) por su actuación en sede judicial, y del Dr. LORDI FERNANDO FABIAN en la suma equivalente a 7 JUS arancelarios ... con más el 10% de aportes de ley ... con más la incidencia del IVA en caso de tratarse de responsable inscripto respecto a ese gravamen en los casos que corresponda (RG. 4214/96, Ley del IVA y SCBA LP C.117079 S/08/04/2015 'RACING CLUB ASOCIACION CIVIL S/INCIDENTE PAGO DE HONORARIOS')."
Texto del dispositivo final (extracto):
"III) Regulando los honorarios de la Dra. FREYRE NORMA VIVIANA en la suma equivalente a 5 JUS arancelarios (valor del JUS: $53.232.- ... equivalente a la suma honorarios en $266.160.-) ... y del Dr. LORDI FERNANDO FABIAN en la suma equivalente a 7 JUS arancelarios ... equivalente a la suma honorarios en $372.624.-) con más el 10% de aportes de ley ... con más la incidencia del IVA ... IV) Imponiendo las costas a la demandada ..."
¿Cómo votaron los jueces?
Los tres jueces votaron en idéntico sentido; el bloque dispositivo final confirma la regulación y condena en costas por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: