ETCHEGOIN ADRIANA KARINA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ MATERIA A CATEGORIZAR
La actora solicitó la regulación de honorarios por su actuación en el expediente administrativo N°143436/25 tramitable ante la Comisión Médica N°122 de Pinamar. El Tribunal reguló los honorarios en la suma de 7 jus y ordenó su pago por parte de la demandada dentro de los diez días, sin imposición de costas por allanamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Adriana Karina Etchegoin, abogada actora que solicita regulación de honorarios por actuación en expediente administrativo.
Demandado: EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
Objeto: Regulación de honorarios por la actuación profesional en el expediente administrativo N°143436/25 caratulado "Divergencia en el alta médica", tramitado ante la Comisión Médica N°122 de Pinamar.
Decisión: Se hizo lugar a la regulación y se fijaron los honorarios en 7 jus, a pagar por la demandada en el plazo de diez días; no se imponen costas por el allanamiento total e incondicionado de la demandada. La resolución fue unánime (los tres jueces adhirieron).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Voto que propone la regulación (fragmentos):
"Se inician las presentes actuaciones a fin de resolver el pedido de regulación de honorarios formulado por la Dra. Adriana Karina Etchegoin por su actuación en el expte. administrativo N°143436/25 caratulado 'Divergencia en el alta médica', que tramitara por ante la Comisión Médica n° 122 de Pinamar, Pcia. de Buenos Aires.
Para dar solución a casos como el de autos, en anteriores pronunciamientos he recurrido a lo dispuesto en el art. 9.4 de la ley 14.967 y en su interpretación armónica con los arts. 44 de la misma ley y 1.255 del C C, propiciando establecer en la cantidad de 3.5 jus los honorarios del abogado.
Sin embargo, un renovado e integral análisis de la cuestión me conduce a revisar este criterio en el entendimiento de que la norma que más se ajusta al particular supuesto de autos es el art. 44 inc 'b' y 21 y siguientes de la ley arancelaria, a los que la primera remite.
Por ello, propongo establecer en la cantidad de 7 jus los honorarios del abogado actor por su actuación en la Comisión Médica, por aplicación de lo dispuesto en el art. 22 de la ley 14.967.
Sin imposición de costas atento a la falta de contradicción (art. 30, 55 y conds. Ley 14.967, 68 CPCC, 24 ley 15057 )"
- Bloque dispositivo final (la decisión del Tribunal):
"1) Regular los honorarios de la doctora Adriana Karina Etchegoin ... en la cantidad de 7 jus (arts. 9, 15, 16, 44 y conds. Ley 14.967) sin aportes a cargo de la demandada, con mas el IVA en caso de corresponder, los que serán abonados por la demandada EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA dentro de los diez días de notificada la presente mediante depósito o transferencia ... quien, asimismo, quedará obligado a justificar el cumplimiento de sus aportes respectivos dentro del plazo legal, adjuntando los comprobantes pertinentes (arts. 16, 44, 54 y 55 Ley 14.967; art. 1 ley 27.348 según art. 1 ley 14.997).
2) Sin imposición de costas atento el allanamiento oportuno, total e incondicionado formulado por la demandada ..."
- Se consignan además datos procesales relevantes: presentación electrónica de fecha 20/8/25; Expediente N° 47019; referencia al art. 54 Ley 14.967 sobre notificación de regulaciones de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: